Решение по делу № 2-195/2023 (2-3249/2022;) от 04.10.2022

Дело № 2- 195/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд ФИО1 <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к ФИО3 о нечинении препятствий в технологическом присоединении к сетям газораспределения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ФИО3 о нечинении препятствий в технологическом присоединении к сетям газораспределения.

В обоснование иска указывает, что АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения ФИО1 <адрес>.

В своем Послании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Президентом Российской Федерации поручено осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года без привлечения денежных средств граждан.

Выполнение данных мероприятий предусмотрено ФИО1 <адрес> «Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года» (далее - ФИО1 социальной газификации, утвержденной Постановлением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в ФИО1 ФИО1 <адрес> «Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года»).

ФИО1 <адрес> во исполнение поручений Президента РФ на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ не газифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно разделу 3 Программы социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов ФИО1 <адрес> осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих «основным абонентам».

ФИО3 является собственником сооружения - газопровода среднего давления для газоснабжения домов № в <адрес> протяженностью 2158 м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Территория <адрес> подпадает под условия догазификации населенных пунктов Российской Федерации - источник газоснабжения, газопровод - источник, находится в границах населенного пункта.

В связи с этим собственники жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>», получили возможность технологического присоединения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, которые будут построены до границ принадлежащих им земельных участков.

Газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> к газопроводу-источнику, принадлежащему ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной <адрес> Коломна ФИО1 <адрес>.

Газопровод - источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения

новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа.

АО «Мособлгаз» неоднократно обращалось к ответчику как собственнику газопровода за согласованием подключения к газопроводу-источнику в рамках реализации программы социальной газификации и выполнения мероприятий п подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес> Ответа на обращения не последовало.

Отказывая в подключении к газопроводу-источнику, ответчик препятствует в выполнении АО «Мособлгаз» мероприятий по социальной газификации.

Несвоевременное исполнение мероприятий по социальной газификации не даст возможности создать в установленные сроки благоприятные для населения условия использования природного газа, что может привести к значительному ущербу для АО «Мособлгаз» в части взыскания с него денежных средств в виде убытков, возникших вследствие затрат физических лиц на отопление жилых домов посредством использования иных видов топлива.

Кроме того, у АО «Мособлгаз» может возникнуть материальная ответственность за неисполнение договоров о предоставлении комплексной услуги по социальной газификации, заключенных с физическими лицами, что также будет являться значительным ущербом для АО «Мособлгаз».

Истец просит обязать ФИО3 не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению к газопроводу, протяженностью 2 158 м с КН №, расположенному по адресу: <адрес> объектов капитального строительства: КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН № расположенных по адресу: <адрес> в целях исполнения Программы Правительства Московской области «Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ», путем выдачи согласия на подключение.

В случае неисполнения решения суда в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение объектов капитального строительства, расположенных по адресу: ФИО1 <адрес> считать полученным.

Обратить решение суда о нечинении препятствий АО «Мособлгаз» по подключению к газопроводу, протяженностью 2 158 м с КН №, расположенному по адресу: ФИО1 <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, СНТ «Старт» объектов капитального строительства: КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН № КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №, расположенных по адресу: <адрес> в целях исполнения Программы Правительства Московской области «Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ», путем выдачи согласия на подключение, к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Мособлгаз» возврат государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (уточненное исковое заявление л.д. 98-102).

Представитель истца АО «Мособлгаз» по доверенности (л.д.177) Нагорная иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.130).

Представитель истца по ордеру (л.д.62) ФИО10 в судебном заседании выразил позицию по не признанию иска.

Третье лицо <адрес> Коломна не направила в суд представителя. В суд направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.56).

Третье лицо Министерство энергетики ФИО1 <адрес> не направило в суд представителя, судом выполнены требования ст.113 ГПК РФ об извещении третьего лица (л,<адрес>).

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом (л.д.196).

Третье лицо ФИО9, ФИО12 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 58, 195).

Третье лицо ФИО11 иск поддержала.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, судом выполнены требования ст.113 ГПК РФ об извещении третьих лиц (л.д. 197 – 198).

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18).

Вместе с тем Конституцией Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17).

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1).

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3).

Судом установлено, АО «Мособлгаз» осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения ФИО1 <адрес>.

В своем Послании Федеральному собранию ДД.ММ.ГГГГ. Президентом Российской Федерации поручено осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года без привлечения денежных средств граждан.

Выполнение данных мероприятий предусмотрено Программой Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до ДД.ММ.ГГГГ года» (далее-Программа социальной газификации, утвержденной Постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства Московской области ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Программу Московской области «Развитие газификации в Московской области до ДД.ММ.ГГГГ года»).

Постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области» во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного Президентом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, Правительство Московской области определило региональным оператором газификации Московской области Акционерное Общество «Мособлгаз».

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 10.06.2003 № 347/20 «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения Московской области» (пункты 2 и 3) ГУП МО «Мособлгаз» (правопреемник - АО «Мособлгаз») является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения Московской области.

Таким образом, Правительством Московской области во исполнение поручений Президента РФ на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ не газифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно разделу 3 Программы социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов Московской области осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих «основным абонентам».

Ответчику ФИО3 на праве собственности принадлежит сооружение - газопровод среднего давления для газоснабжения домов № в <адрес>», протяженностью 2158 м с кадастровым номером № (далее - газопровод источник), расположенный по адресу: <адрес>». Право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 45-46).

Ранее собственники домов № были членами <данные изъяты> а собственником вышеуказанного сооружения - газопровода среднего давления являлось <данные изъяты> на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д. 192).

Решением общего собрания членов <данные изъяты> было постановлено переоформить право собственности на сооружение - газопровод среднего давления с <данные изъяты> на одного из членов <данные изъяты> - ФИО3

На основании решения МРИ ФНС № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» прекратило деятельность в качестве юридического лица, исключено из ЕГРЮЛ.

Территория <данные изъяты> подпадает под условия догазификации населенных пунктов Российской Федерации - источник газоснабжения, газопровод - источник, находится в границах населенного пункта.

В связи с этим собственники жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> получили возможность технологического присоединения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, которые будут построены до границ принадлежащих им земельных участков.

Газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> к газопроводу-источнику, принадлежащему ФИО3, предусмотрено схемой газоснабжения, согласованной <адрес> Коломна ФИО1 <адрес>.

Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы» (далее - СП 62.13330.2011), согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.).

При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности даний и сооружений» (до ДД.ММ.ГГГГ Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ Постановление ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, что подтверждается гидравлическим расчетом газоснабжения, схемой газоснабжения, представленными АО «Мособлгаз» (л.д.64-67).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная система имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

Газопровод - источник не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе Московской области и является ее частью.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

Исходя из п. 48 Правил подключения (технологическое присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее - Правила подключения), основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Основной абонент (юридическое лицо не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В силу с п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 г. № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов - отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п: 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Положения вышеуказанных нормативных актов урегулированы для ситуаций, когда собственниками - частных сетей газоснабжения выступают юридические лица, на которых в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов возложена обязанность по соблюдению соответствующих требований промышленной безопасности. В связи с этим, на основании статьи 6 Гражданского кодекса РФ (применение гражданского законодательства по аналогии) к собственникам частных сетей - физическим лицам подлежат применению положения вышеуказанных нормативных правовых актов.

АО «Мособлгаз» неоднократно обращалось к ответчику за согласованием подключения к газопроводу-источнику в рамках реализации Программы социальной газификации и выполнения мероприятий п подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес> (письма филиала АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

В связи с тем, что пропускная способность газопровода-источника, его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, то права ответчика подключением газопровода-источника не будут нарушены.

ФИО3 запросы истца на подключение к газопроводу получены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на указанные запросы не поступило.

В силу положений статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Ответчик и его представитель с иском не согласны. В обоснование своих доводов по непризнанию иска указывают, что согласно пункту 96 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. № 1547, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, расположенных в границах территории садоводства или огородничества и принадлежащих иным лицам, в собственности которых находятся объекты капитального строительства, осуществляется к сетям газораспределения исполнителя непосредственно или с использованием сети газораспределения и (или) газопотребления, относящейся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, при наличии его согласия на такое подключение (технологическое присоединение) с приложением документов, указанных впункте16настоящих Правил.

В части 3 ст. 27 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" закреплено, что юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей. Расширенного толкования, распространяющего действие данного пункта на собственников - физических лиц, Закон не содержит.

Полагают, что иск заявлен преждевременно, не только без получения необходимого согласия на подключение от собственника газопровода, но и без обращения третьих лиц к нему. При его отсутствии ответчик не имеет права производить работы по подключению, и следовательно, ему не могут чиниться препятствия.

Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям.

<данные изъяты> прекратило свою деятельность, исключено из реестра юридических лиц. Подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства с использованием сети газораспределения и (или) газопотребления, ранее относящегося к имуществу общего пользования СНТ, не требует согласия лица, прекратившего свою деятельность.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения».

Настоящие Правила определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (далее - объект капитального строительства).

Согласно пункту 48 Правил в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Таким образом, в п. 48 Правил определены действия, который должен осуществить основной абонент, которой является владельцем существующей сети газораспределения и (или) газопотребления, и к которой должны быть подключены объекты капитального строительства.

При этом понятие «основного абонента» дается в п.2 Правил и определено как юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законном праве сетью газораспределения и (или) газопотребления.

Следовательно, доводы ответчика о том, что действие законодательства распространяется только на собственников - юридических лиц, не состоятельны.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд обязывает ФИО3 не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению к газопроводу, протяженностью 2 158 м с КН №, расположенному по адресу: <адрес> объектов капитального строительства: КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН № КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №, расположенных по адресу: <адрес> в целях исполнения ФИО1 <адрес> «Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, путем выдачи согласия на подключение.

В случае неисполнения решения суда в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес> следует считать полученным.

Истец обратился с ходатайством о приведении решения суда к немедленному исполнению.

В обоснование своего ходатайства указывает, что согласно п. 121 Правил подключения срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках до газификации, определяемый программой газификации, не может выходить за пределы ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со сводным планом-графиком догазификаuии, являющимся приложением к Программе социальной газификации, городской округ Коломна Московской области подлежит газификации в период ДД.ММ.ГГГГ года.

Несвоевременное исполнение мероприятий по социальной газификации не даст возможности создать в установленные сроки благоприятные для населения условия использования природного газа, что может привести к значительному ущербу для АО «Мособлгаз», в частности взыскания с него денежных средств в виде убытков, возникших вследствие затрат физических лиц на отопление жилых домов посредством использования иных видов топлива.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Немедленное исполнение решения означает его исполнение до вступления решения в законную силу. Немедленное исполнение возможно только в отношении решений о присуждении.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает как обязанность суда по собственной инициативе обратить решение к немедленному исполнению, так и его право.

Статья 211 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень дел, решения по которым подлежат немедленному исполнению. Это решения по делам: о взыскании алиментов; о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;-о восстановлении на работе;о включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума.

Обращение решения к немедленному исполнению в этом случае не зависит от усмотрения суда.

Кроме названных в ст. 211 ГПК РФ решений, которые суд обязан по собственной инициативе обратить к немедленному исполнению в силу императивного указания закона, процессуальный закон предусматривает применение такого порядка исполнения по любому другому решению.

Однако суд вправе сделать это только по инициативе истца и лишь при наличии обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 212 ГПК РФ.

Такое обращение решения к немедленному исполнению допускается, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Исходя их разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Указанные истцом обстоятельства суд не находит достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения. Действие программы социальной газификации продлено. Дома третьих лиц, чьи интересы затронуты настоящим делом, не были ранее подключены к газораспределительной сети, имеют местное отопление. Суд в требованиях об обращении решения суда к немедленному исполнению АО «Мособлгаз» отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу АО «Мособлгаз» возврат государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Мособлгаз», ИНН 5032292612, удовлетворить частично.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению к газопроводу, протяженностью 2 158 м с КН №, расположенному по адресу: <адрес> объектов капитального строительства: КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке КН №; КН № на земельном участке №, расположенных по адресу: <адрес> в целях исполнения Программы Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до ДД.ММ.ГГГГ», путем выдачи согласия на подключение.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Мособлгаз» возврат государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

В требованиях об обращении решения суда к немедленному исполнению АО «Мособлгаз» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Е. Короткова