Решение по делу № 2-492/2021 (2-3583/2020;) от 19.08.2020

Дело № 2492/2021                        21 июня 2021 года

УИД 78RS0020-01-2020-003651-71                г.Санкт-Петербург

определение

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Манцаевой З.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дадашова А.И. оглы к Земской Н.А., СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП,

с участием представителя истца Зейналова С.В. (по доверенности от 08.02.2021), ответчика Земской Н.А., представителя ответчика Земской Н.А. Котлярова С.В. (по доверенности от 03.09.2020),

УСТАНОВИЛ:

Дадашов А.И.о. предъявил иск в суд к Земской Н.А., СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП 24.11.2018 в сумме 102 811 рублей 90 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик Земская Н.А. и ее представитель заявили об оставлении без рассмотрения исковых требований в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с абзацем 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании п. 3 ст. 11 Федерального закона от 00.00.0000 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

В cooтветствии с п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего о требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

На основании п. 93 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Постановление № 58) соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

В соответствии с п.94 Постановления № 58 судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 ГПК РФ и статьей 47 АПК РФ.

Истцом претензия страховщику была направлена, ответ истцу на претензию страховщиком был направлен 22.05.2019.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ).

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 28 и ч. 5 ст. 32 Закона № 123-ФЗ положения об обязательном досудебном обращении потребителя к финансовому уполномоченному в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), страхованию средств наземного транспорта (КАСКО) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО), применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу Закона или, начиная с 08.06.2019.

В соответствии со ст.ст. 15 и 25 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении 30 дней с момента обращения, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным или несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Истец в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора обязан предоставить решение финансового уполномоченного, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление финансового уполномоченного о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Документы, подтверждающие факт обращения к финансовому уполномоченному, истцом не представлены.

Иск предъявлен в суд 19.08.2020, то есть после даты распространения обязательного досудебного порядка рассмотрения споров, вытекающих из договоров автострахования, у финансового уполномоченного.

При изложенных обстоятельствах истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный Законом Об ОСАГО, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-492/2021 по иску Дадашова А.И. к Земской Н.А., СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Дадашов А.И. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в СанктПетербургский городской суд.

Судья: