Решение по делу № 2-2028/2017 от 21.04.2017

Дело № 2а-2028/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 05 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Барсановой Т.Е.,

с участием:

помощника прокурора <...>

представителя административного ответчика, заинтересованного лица

представителей заинтересованных лиц     

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению прокурора <...> (в интересах неопределенного круга лиц) к администрации <...>, МБОУ <...> «Средняя общеобразовательная школа ###», МУП «Владимирские тепловые электрические сети» об обязании выделить денежные средства и произвести освещение территории образовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор <...>, действующий в порядке ст. 39 КАС РФ (в интересах неопределенного круга лиц) обратился в Октябрьский районный суд <...>, с административным иском (с учетом уточнений) к администрации <...>, МБОУ <...> «СОШ ###», МУП «ВТЭС» об обязании администрации <...> выделить денежные средства, необходимые для приведения системы наружного искусственного освещения территории МБОУ <...> «СОШ ###» в соответствие с требованиями СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; обязании МБОУ <...> «СОШ ###», МУП «ВТЭС» произвести освещение территории школы в полном объеме в соответствии с требованиями СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» в течение 6 месяцев со дня выделения денежных средств.

    В обоснование иска указано, что прокуратурой <...> установлено, что искусственной освещенности на территории образовательного учреждения МБОУ <...> «СОШ ###», не соответствует требованиям п. 3.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», что является существенным нарушением, затрагивающим права неопределенного круга лиц, которые обучаются или могут находиться в данном образовательном учреждении.

В соответствии с протоколом измерений искусственной освещенности № ВЛ 1038 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врачом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области» Бахаревой О.П., измеренные уровни искусственной освещенности на территории образовательного учреждения «МБОУ СОШ ###» показали недостаточный уровень освещенности, который составил от 1 лк. (чувствительность измерителя с 1 лк.) до2 лк, то есть менее установленной СанПиН нормы в 10 лк.

Территория образовательного учреждения имеет электрическое наружное освещение, которое обеспечивается светильниками наружного освещения. Вместе с тем, имеющаяся система освещения находится в неудовлетворительном состоянии, нуждается в реконструкции.

Финансовыми средствами для проведения соответствующих работ образовательное учреждение не располагает.

В судебном заседании помощник прокурора <...> представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Представители административного ответчика - администрации <...>, заинтересованного лица - управления образования администрации <...> Шолохов М.В., заинтересованных лиц Финансового управления администрации <...> Гуржос Д.С., УЖКХ администрации <...> Ситникова Е.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Обсудив заявленное ходатайство, в отсутствие представителей административных ответчиков МБОУ <...> «СОШ ###», МУП «ВТЭС», надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

Частью 4 ст.39 КАС РФ предусмотрено, что прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно акту оценки уровня горизонтальной освещенности на территории МБОУ <...> «СОШ ###» от ДД.ММ.ГГГГ средний уровень освещенности наружного освещения объекта составляет 22 лк., что выше нормы, установленной СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

    В материалы дела представлено письменное заявление и.о. прокурора <...> об отказе от административного искового заявления, из которого следует, что он осведомлен о последствиях отказа от иска.

Суд принимает отказ и.о. прокурора <...> от административного искового заявления, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ и.о. прокурора <...> от административного искового заявления (в интересах неопределенного круга лиц) к администрации <...>, МБОУ <...> «Средняя общеобразовательная школа ###», МУП «Владимирские тепловые электрические сети» об обязании выделить денежные средства и произвести освещение территории образовательного учреждения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора <...> (в интересах неопределенного круга лиц) к администрации <...>, МБОУ <...> «Средняя общеобразовательная школа ###», МУП «Владимирские тепловые электрические сети» об обязании выделить денежные средства и произвести освещение территории образовательного учреждения прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.С.Игнатович