Решение по делу № 2-7282/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-7282/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года      город Новосибирск

    Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания     Гагариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Зозуля Артему Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 22.08.2016 в размере 114 651 рубль 87 копеек, в том числе просроченный основной долг по кредиту – 98 998 рублей 27 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 12 950 рублей 89 копеек, неустойку – 2 702 рубля 71 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 493 рубля 04 копейки.

Иск мотивирован тем, что банк на основании заявления ответчика выдал последнему международную карту Visa Classic № с разрешенным кредитным лимитом в сумме 100 000 рублей. Подписав заявление, ответчик согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, и заключил кредитный договор путем присоединения. В настоящее время ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, которую банк просит взыскать в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, указанному в кредитном деле. Корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Суд признал извещение надлежащим и вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно кредитному договору ответчику предоставлен потребительский кредит. Договор предусматривает обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, иных возражений против иска.

Поскольку представленный истцом расчёт задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, пене соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Зозули Артема Васильевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 22.08.2016 в размере 114 651 рубль 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 98 998 рублей 27 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 12 950 рублей 89 копеек, неустойку – 2 702 рубля 71 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 493 рубля 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-7282/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.