Решение по делу № 2-352/2022 от 22.04.2022

68RS0027-01-2022-000488-62

Дело № 2-352/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2022 г. г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В.,

с участием истца Мазаева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазаева М.С. к Елисеевой Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Мазаев М.С. обратился в суд с иском к Елисеевой Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате за составление искового заявления.

В обоснование иска указал, что ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговором суда установлен размер ущерба, причиненного преступлением истцу, являвшемуся потерпевшим по делу, в размере заявленных исковых требований.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, объяснил, что до настоящего времени ответчик не возместила ему причиненный преступлением ущерб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры по ее извещению, в суд возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, ч. 6 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020г. N23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" по смыслу положений пункта 1 статьи 1064ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 30.03.2022 г. Елисеева Ю.С. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Приговором установлен факт причинения имущественного вреда осужденной Елисеевой Ю.С. потерпевшему Мазаеву М.С. в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

При рассмотрении уголовного дела, гражданский иск не рассматривался.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя вразумных пределах.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей ООО «Профи- Центр» за составление искового заявления, которые подлежат взысканию с ответчика. Расходы по оплате за составление искового заявления в заявленном ко взысканию размере разумны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мазаева М.С. к Елисеевой Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой Ю.С. в пользу Мазаева М.С. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 25.05.2022 г.

Судья: Н.Н. Стрельцова