Решение по делу № 22К-6030/2016 от 11.10.2016

Судья- Кутченко А.В. Дело 22-6030/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 09 ноября 2016 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

судьи Дорошенко А.М.

при секретаре Русакович Н.Е.

с участием прокурора Голота А.В.

адвоката Барышевой И.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснопёровой < Ф.И.О. >9. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2016 года, которым:

жалоба Краснопёровой < Ф.И.О. >10 о признании бездействия и.о. руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю Маслова А.К. выразившемся в непредставлении ее ответа по ее жалобе от 03.08.2016 года на действия руководителя СО СУ СК РФ Краснодарского края по Прикубанскому округу г.Краснодара Симонова А.Ю., незаконным возвращена заявителю для устранения препятствий к ее рассмотрению.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление адвоката Барышевой И.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Голота А.В., полагавшего постановление судьи отменить, а материал направить на судебное рассмотрение в тот же суд; суд

У С Т А Н О В И Л:

Краснопёрова < Ф.И.О. >11 обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с жалобой о признании незаконным бездействия и.о. руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю Маслова А.К. выразившемся в непредставлении ее ответа по ее жалобе от 03.08.2016 года на действия руководителя СО СУ СК РФ Краснодарского края по Прикубанскому округу г.Краснодара Симонова А.Ю..

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара 22 августа 2016 года жалоба Краснопёровой < Ф.И.О. >12возвращена для устранения препятствий к ее рассмотрению.

В апелляционной жалобе Краснопёрова < Ф.И.О. >13 просит постановление суда отменить, с направлением материала на новое судебное рассмотрение. В обоснование своей просьбы указывает, что суд незаконно возвратил ей жалобу, поскольку жалоба содержит все необходимые сведения для ее рассмотрения по существу.

Заслушав выступление сторон, проверив материал, суд находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала на рассмотрение в суд.

Вывод судьи в постановлении о том, что Красноперова < Ф.И.О. >14 не указала в жалобе какое именно бездействие и.о. руководителя СК СУ СК РФ по Краснодарскому краю Маслова А.К. она обжалует, не находит подтверждения.

Из жалобы Краснопёровой < Ф.И.О. >15 следует, что 03.08.2016 года она передала жалобу и.о. руководителя СК Маслову А.К. на действия руководителя СО СУ СК РФ Краснодарского края по Прикубанскому округу г.Краснодара Симонова А.Ю..

Кроме того, прокурором Голота А.В. в судебном заседании апелляционной инстанции представлена копия ответа на жалобу Краснопёровой < Ф.И.О. >16 за подписью и.о. руководителя СК Маслова А.К., которая была направлена ей 08.08.2016 года.

При таких обстоятельствах, у суда были достаточные основания для рассмотрения жалобы Краснопёровой < Ф.И.О. >17 по существу. В случае необходимости, суд имеет возможность истребовать недостающий материал как по свое инициативе, так и по ходатайству стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 августа 2016 года о возврате жалобы Краснопёровой < Ф.И.О. >18 о признании незаконным бездействия и.о. руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю Маслова А.К. для устранения препятствий к её рассмотрению, отменить. Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий: