Решение по делу № 2-487/2016 от 11.04.2016

№ 2-487/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Буйнакск                                                                                                  07 июня 2016 года

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего - Мамаева Р.И.,

при секретаре Аскеровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к А. А. А. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к А. А. А. о взыскании задолженности за поставленный газ 200004,12 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5201,1 руб. по тем основаниям, что истцом в домовладение ответчика поставлен природный газ, однако ответчиком обязательства по оплате поставленного газа исполнены ненадлежащим образом.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

Как усматривается из искового заявления, оно подписано действующим на основании доверенности Нуциевым Н.Г. При этом к исковому заявлению приложена не заверенная копия доверенности на имя Нуциева Н.Г.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в ст.46 Конституции Российской Федерации и в ст.9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Согласно положениям ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу положений ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия,     право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии сч.1 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в частности положениями ст.185 ГК РФ.

В соответствии со ст.185 ГК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (ч.3 ст.53 ГПК РФ).

По смыслу указанных выше норм закона, предполагается приобщение к исковому заявлению подлинника документа, или его надлежащим образом заверенной копии, удостоверяющие полномочия представителя на право подачи и подписания искового заявления.

Вместе с тем, приложенные к заявлению копия доверенности на имя Атаева К.Б. не заверена надлежащим образом, ее подлинник не представлен, в связи с чем не может служить документом, подтверждающим полномочия лица на подписание искового заявления.

Согласно правой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 01 марта 2007 года по делу N 86 - Г07-7 и Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 01 марта 2006 года, заявление, поданное в суд лицом, действующим в интересах другого лица на основании ксерокопии доверенности, не заверенной в установленном законом порядке, считается подписанным и поданным неуполномоченным лицом и подлежит возврату заявителю.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к А. А. А. о взыскании задолженности за поставленный газ 200004,12 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5201,1 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                    Р.И. Мамаев