Решение от 06.10.2021 по делу № 2-5292/2021 от 27.08.2021

Дело № 2-5292/2021

УИД 75RS0001-02-2021-007107-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2021 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре Бабуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к Хорошиловой Елене Ефимовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (АО) и Хорошиловой Е.Е. банк предоставил денежные средства в размере 210 000 руб., сроком 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14,9 % в год, а Хорошилова Е.Е. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты. В нарушение условий договора, Хорошилова Е.Е. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. Вынос ссуды за просрочку начался 19.11.2020г. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 44 996,73 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 236 636,08 руб., из которых задолженность по основному долгу 187 474,12 руб., задолженность по уплате процентов 10 708,01 руб., неустойка 38 453,95 руб. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки, банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 4 983,63 руб. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 203 165,76 руб., из которых задолженность по основному долгу 187 474,12 руб., задолженность по уплате процентов 10 708,01 руб., неустойка 4 983,63 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика Хорошиловой Е.Е. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 165,76 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 231,66 руб.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хорошилова Е.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения извещение надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, что не препятствует рассмотрению дела по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанским банком» (АО) и Хорошиловой Е.Е. банк предоставил денежные средства в размере 210 000 руб., сроком 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14,9 % в год, а Хорошилова Е.Е. приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 44 996,73 руб.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании кредитной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 38 453,95 руб.

Судом установлено, что ответчиком Хорошиловой Е.Е. ненадлежащим образом исполняются обязательства по своевременному погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 236 636,08 руб., из которых задолженность по основному долгу 187 474,12 руб., задолженность по уплате процентов 10 708,01 руб., неустойка 38 453,95 руб.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 4 983,63 руб.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 203 165,76 руб., из которых задолженность по основному долгу 187 474,12 руб., задолженность по уплате процентов 10 708,01 руб., неустойка 4 983,63 руб.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5 231,66 руб. Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 203 165,76 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 231,66 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░.