Решение по делу № 2-3272/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-3272/2022

21RS0025-01-2022-003277-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан к Смолину С.Н. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Государственное учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан (далее ОПФР в Республике Татарстан, Государственное учреждение) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Смолину С.Н., мотивируя тем, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Решением Управления Московского района УПФР в г. Чебоксары № Смолину С.Н. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> Смолин С.Н. является студентом данного университета с периодом обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, Смолин С.Н. был отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ без уведомления ПФР.

Истец просит взыскать с ответчика Смолина С.Н. сумму излишне уплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> указав в иске о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Судебное извещение, направленное Смолину С.Н. по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, ответчиком не получено и возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, федеральный законодатель еще в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрел условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установил, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

По делу установлено, что ответчик Смолин С.Н., на основании заявления Смолиной Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), решения Управления ПФР в г. Чебоксары (л.д. 13), справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> о том, что он является студентом первого курса по очной форме обучения, годы учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты как обучающаяся по очной форме обучения.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, поданной Смолиной Н.С., дано обязательство о том, что в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановлении и продление выплаты, ей необходимо сообщить об этом в письменном виде в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обязательств.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. №-с ответчик Смолин Н.С. отчислен из образовательного учреждения за академическую неуспеваемость (л.д. 15).

На основании решения Государственного учреждения - Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Смолину С.Н. прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (л.д. 18).

Согласно справке-расчету пенсионного органа (л.д. 20), размер излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ года Смолину С.Н. составил <данные изъяты>

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения излишне полученных выплат в указанной сумме. Доказательств удовлетворения этих требований ответчиком в деле не имеется.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик не известил пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в результате чего возникла её переплата в размере <данные изъяты>., указанные суммы являются неосновательно полученными ответчиком и подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Смолина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>

Взыскать с Смолина С.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий: судья     Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.