УИД: 89RS0005-01-2024-004027-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года           город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Прядко Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2612/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Ковалевой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику Ковалевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 92 619 рублей 23 копейки и судебных расходов в размере 2 978 рублей 58 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевой А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом ... рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлен заключительный счет с требованием погашения задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 30 дней с даты формирования счета. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности отменен по заявлению ответчика, задолженность по кредитному договору остается непогашенной.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ковалева А.В., будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась, позицию по делу не выразила, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты Ковалевой А.В. на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор возобновляемой кредитной линии , неотъемлемыми составными частями которого являются: Общие условия, Тарифы, а также заявление-анкета.

Договор между сторонами заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Акцепт осуществлен путем активации банком кредитной карты.

По условиям Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукта Тинькофф Платинум (тарифный план 7.3) лимит задолженности – ... рублей, беспроцентный период – до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9% годовых; плата за обслуживание – бесплатно первый год, далее 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей; плата за предоставление услуги «смс-банк» 59 рублей; минимальный платеж – 6% от задолженности мин. 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа, совершенный первый раз подряд – 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 рублей.

Ответчик с момента заключения договора была ознакомлена с Тарифом и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и обязалась возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (пункт 5.6) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (пункт 5.2).

Кредитная карта является собственностью банка, передается держателю во временное пользование и подлежит возврату по требованию банка. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору, а также в иных случаях по усмотрению банка (пункты 3.6, 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

Согласно выписке по номеру договора клиент Ковалева А.В. активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ путем снятия наличных денежных средств.

Наличие и действительность договора, совершение расходных операций по кредитной карте ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 11.1, 11.2, 11.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)), банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет. Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01 % от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты с даты формирования заключительного счета. При формировании заключительного счета банк вправе производит начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки по ставкам, указанным в Тарифах. Договор считается расторгнутым с момента исполнения банком и/или клиентом всех своих обязательств по договору.

В связи с неисполнением условий договора со стороны ответчика, банк выставил заключительный счет ДД.ММ.ГГГГ, которым расторг договор и истребовал всю сумму задолженности 91 151 рубль 95 копеек, которая подлежала внесению ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования (до ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО вынесен судебный приказ о взыскании с Ковалевой А.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 151 рубля 95 копеек, из которых: 75 720 рублей 63 копейки – основной долг, 11 111 рублей 32 копейки – проценты за пользование кредитом, 4 320 рублей – штрафные санкции, а также госпошлину в сумме 1 467 рублей 28 копеек, всего 92 619 рублей 23 копейки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника. Задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

Размер и период задолженности ответчиком не опровергнуты, платежные документы, подтверждающие уплату кредита и процентов не представлены.

Из ответа ОСП по г. Ноябрьску УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу следует, что взыскания по исполнительному производству, возбужденному на основании выше указанного судебного приказа не производились.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого право требования по договору , заключенному с Ковалевой А.В., перешло к ООО « ПКО «Феникс» в сумме задолженности 92 619 рублей 23 копеек.

С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 92 619 рублей 23 копеек. Между тем, суд не может согласиться с заявленной суммой, поскольку согласно расчету/выписке задолженности по договору кредитной линии, а также заключительному счету направленному заемщику в качестве требования, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 151 рубль 95 копеек, из которых: 75 720 рублей 63 копейки – основной долг, 11 111 рублей 32 копейки – проценты за пользование кредитом, 4 320 рублей – штрафные санкции.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

При обращении в Ноябрьский городской суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 467 рублей 28 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ и при обращении за выдачей судебного приказа уплачено 1 467 рублей 28 копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, всего государственной пошлины уплачено 2 978 рублей 58 копеек (исходя из цены иска 92 619 рублей 23 копейки).

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично(на 98,4%), судебные расходы подлежат возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 930 рублей 92 копеек (2978,58 х 98,4%), с их взысканием с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░» (░░░ 772782522946, ░░░░ 1147746920144) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 151 ░░░░░ 95 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 930 ░░░░░░ 92 ░░░░░░, ░░░░░ 94 082 ░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.09.2024 ░.

░░░░░: (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░

...

2-2612/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ПКО "Феникс""
Ответчики
Ковалева Алена Владимировна
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Прядко Елена Михайловна
Дело на сайте суда
noyabrsky.ynao.sudrf.ru
19.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2024Передача материалов судье
21.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее