Решение по делу № 2-620/2016 от 05.09.2016

2-620/2016    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 19 сентября 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием представителя истца Коростелёвой В.Г., Зверевой О.Г., действующей на основании доверенности от 14 сентября 2016 года,

ответчиков Комовой Н.Н. и Тарасова В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коростелёвой В. Г. к главе КФХ «Виктория» Тарасову В. А. и главе КФХ «Лига» Комовой Н. Н. о признании договора недействительным,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Грибановский районный суд поступило исковое заявление Коростелёвой В. Г., подписанное от ее имени и в ее интересах Дураковой Н. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной заместителем главы администрации Новогольеланского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области.

В иске поставлен вопрос о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: №.

Иск принят к производству Грибановского районного суда Воронежской области, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании Зверева О.Г. представила доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную главой администрации Новогольеланского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, согласно которой Коростелёва В. Г., доверила Зверевой О.Г., в частности, представлять ее интересы во всех судах на территории РФ со всеми правами, предоставленными истцу (заявителю), ответчику, третьему лицу, в том числе с правом подписания искового заявления (иного заявления), апелляционной и кассационной жалоб, изменения предмета и основания иска, признания иска, полного и частичного отказа от исковых требований, заключения и подписания мирового соглашения. Кроме того Зверевой О.Г. на обозрение суду был представлен оригинал заявления Коростелёвой В.Г., датированный ДД.ММ.ГГГГ, об отмене выданной ею ДД.ММ.ГГГГ на имя Дураковой Н.А..

Зверева О.Г., действуя в качестве представителя истца Коростелёвой В.Г., заявила об отказе от исковых требований, заявленных к Тарасову В.Г. и Комовой Н.Н..

Ответчики Комова Н.Н. и Тарасов В.А. не возражали против принятия отказа от иска и прекращении гражданского дела.

Истец Коростелёва В.Г. при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области Ларина Н.В. в суд не явилась, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как разъяснено п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ оснований для непринятия отказа от иска, заявленного истцом, не имеется. Он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Коростелёвой В. Г. от иска к главе КФХ «Виктория» Тарасову В. А. и главе КФХ «Лига» Комовой Н. Н. о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей по договору аренды с множественностью лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: №.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:         п/п          А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: