Решение по делу № 2-191/2016 (2-1066/2015;) от 24.12.2015

дело № 2-191/2016 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 24 февраля 2016 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Караидельского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Васильеву Е.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

<адрес> РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Васильеву Е.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «<данные изъяты> серии №, выданного МРЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя его тем, что Васильев Е.А. имеющий право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>», в соответствии с сообщением ГБУЗ РБ «<данные изъяты>» страдает заболеванием «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на учет в <данные изъяты> кабинете ГБУЗ РБ «<данные изъяты>» с которого не снят до настоящего времени, что согласно Федерального закона «<данные изъяты>», перечня медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «<данные изъяты>» является препятствием для управления им автомототранспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Караидельского района РБ Амантаев Р.Р., поддержал исковое заявление и просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Васильева Е.А.

Ответчик Васильев Е.А. извещенный о дне слушания дела, в суд не явился, причина не явки суду не известна.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответвичка.

Представители ГБУЗ РБ «<данные изъяты>» врач-<данные изъяты> К., ОГИБДД ОМВД России по <адрес> А. также поддержали исковое заявление прокурора Караидельского района РБ о прекращении действия права управления Васильевым Е.А. транспортными средствами, пояснив, что лица с указанным диагнозом не могут быть допущены к управлению транспортными средствами.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Частью № ст. № "<данные изъяты>", заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и <данные изъяты> качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "<данные изъяты>", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. № ст. № Федерального закона "<данные изъяты>" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний. При этом порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № определены медицинские <данные изъяты> противопоказания для водителей транспортных средств.

Перечнем медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным вышеуказанным Постановлением, установлено, что управление транспортным средством категории <данные изъяты> возможно при заболеваниях <данные изъяты> лишь при стойкой ремиссии.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих <данные изъяты> необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Ремиссией после лечения <данные изъяты> является воздержание от приема <данные изъяты> веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление.

Постановлением Правительства РФ "О реализации Закона Российской Федерации "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при <данные изъяты>.

Согласно приказу Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N № "<данные изъяты>", в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в <данные изъяты> учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета больных <данные изъяты> - № лет, больных <данные изъяты> - № года.

Снятие с диспансерного учета производится при стойкой ремиссии (выздоровление). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Пунктом № статьи №, пунктом № статьи № Федерального закона "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ N № закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пункт 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.

Правило названной статьи имеет предупредительное значение и является специальным по отношению к норме, содержащейся в статье 12 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей такой способ защиты гражданских прав, как пресечение действий, создающих угрозу нарушения права.

Поскольку в ст. 1065 ГК РФ речь идет об опасности причинения вреда, следовательно, вред еще не причинен и поэтому бремя доказывания возможности причинения вреда и необходимости запрещения той или иной деятельности лежит на лице, обратившемся в суд.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной помощником прокурора <адрес> Республики Башкортостан, лиц состоящих на учете в <данные изъяты> кабинете, имеющих водительское удостоверение установлено, что Васильев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в <данные изъяты> кабинете с диагнозом «<данные изъяты>», что также подтверждается списком лиц состоящих на учете в <данные изъяты> кабинете с диагнозом <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год выданной ГБУЗ <данные изъяты>.

Исходя из справки РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, следует, что Васильев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение категории «<данные изъяты>».

В силу указанных выше правовых норм и представленных доказательств, суд считает, что исковое заявление прокурора <адрес> РБ является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как управление автотранспортным средством ответчиком Васильевым Е.А. страдающим заболеванием <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Караидельского района Республики Башкортостан удовлетворить и прекратить действие права на управление транспортными средствами Васильева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения категории «<данные изъяты>» серии №, выданного МРЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение после вступления в законную силу направить в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан для изъятия водительского удостоверения у Васильева Е.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий: судья подпись     Д.М. Ханов

     КОПИЯ ВЕРНА. Судья                      Д.М. Ханов