Решение по делу № 5-354/2015 от 10.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                           10 февраля 2015 г.

    Федеральный судья Люблинского районного суда города Москвы, расположенного по адресу: Москва, ул. Марьинский парк, д.29 Маслов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики *** Давлатова Ф. А. ***

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Марьинский парк по адресу: ХХХ выявлен гражданин Республики Таджикистан, Давлатов Ф. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ года) уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданин Республики Таджикистан, Давлатов Ф. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации».

Действия Давлатова Ф.А., квалифицированны по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Давлатов Ф.А.., в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не выехал из РФ, т.к. у него не было денег. Патента он не имеет. Родственников, являющихся гражданами РФ также не имеет. Фактически проживает по адресу: ХХХ ХХХ

               Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения, справкой ОУФМС, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, о том что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, планируемая дата убытия ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административными правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного сит. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.     29.9 – 29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина р. ХХХ, Давлатова Ф. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства (***), с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществлять путем самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Люблинского районного суда     ___________________________________

Настоящее постановление мне объявлено, копия вручена _________________