Решение по делу № 33-2544/2023 от 09.10.2023

Судья ФИО2 №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2022 года                         <адрес>

Судья Верховного суда Республики Адыгея ФИО3,

рассмотрев материалы по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

заявление ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения удовлетворить частично.

Сохранить ФИО1 как должнику по находящемуся в Межрайонном отделении ССП по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно заработную плату в размере сверх величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для трудоспособного населения в размере ? величины прожиточного минимума для детей по <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения.

Судом вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда первой инстанции, вынести новое решение о сохранении заработной платы ежемесячно в размере превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на прожиточный минимум для детей в целом по Российской Федерации в общем 29 613 руб.

Изучив представленный материал, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения ввиду следующего.

Исходя из разъяснений, изложенных в Приказе от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» в пункте 3.25 заявления о вынесении дополнительного решения, разъяснении решения суда, об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении суда до вступления его в законную силу и обращения к исполнению и подлежащие рассмотрению судьей, вынесшим решение, регистрируются во входящей корреспонденции и приобщаются к гражданскому, административному делу. Документы по материалам в порядке исполнения решений приобщаются к гражданскому, административному делу, если дело рассматривалось по существу в данном суде.

Из содержания указанной нормы следует, что вопрос о порядке исполнения решения суда, а именно заявление о сохранении заработной платы и иных доходов, должен рассматривается в рамках гражданского дела № по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Вместе с тем, из представленного материала следует, что обжалуемое решение принято в рамках отдельно оформленного гражданского дела с присвоением номера №.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возврата апелляционной жалобы ФИО1 на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ вместе с материалом в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, поскольку это препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на решение суда.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

материал по апелляционной жалобе на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

Председательствующий

судья Верховного суда

Республики Адыгея                             ФИО3