Решение по делу № 2-5178/2017 от 26.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              о передаче дела по подсудности

19 октября 2017 года                                 г.Раменское

                                         Московская область

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приходько А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5178/17 по иску Титова А. В. к Тумасову А.А., Тумасовой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                     у с т а н о в и л:

Титов А.В. обратился в суд с заявлением из которого следует, что заключил с ответчиком Тумасовым А.А. <дата>г. договор займа на сумму 108 000 долларов США. В подтверждение условий договора <дата>. Тумасовым А.А. была составлена расписка в которой он долг признал в полном объеме. Денежные средства предоставлялись для покупки квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена ответчиками Тумасовым А.А. и Тумасовой Е.А., когда они состояли в браке. Истец считает, что долг по упомянутому договору займа, является общим долгом ответчиков, просит взыскать с них сумму займа в размере 3 163 320руб. с каждого и проценты за пользование чужими денежными средствами по 566 996руб. с каждого.

При подаче иска в Раменский городской суд следует, что истец указала адрес места жительства ответчика Тумасовой Е.А.: <адрес>., адрес места жительства Тумасова А.А.: <адрес>. При рассмотрении дела представителем ответчика Тумасова А.А. была представлена доверенность, подтверждающая её полномочия, от <дата>., из которой следует, что Тумасов А.А. зарегистрирован по месту пребывания до <дата>. по адресу: <адрес>, дл.62/2.

Представителем ответчика Тумасовой Е.А. в суд было представлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков, поскольку Тумасов А.А. зарегистрирован там же где и Тумасова Е.А. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представители Титова А.В. и Тумасова А.А. возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков

По общему правилу подсудности, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Договоренности об изменении территориальной подсудности между сторонами не имелось

Суду не было представлено доказательства того, что на момент подачи иска - <дата>г., Тумасов А.А. проживал на территории Раменского района, МО. Из свидетельства <номер> о регистрации по месту пребывания следует, что Тумасов А.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. – <дата>г., т.е. после подачи искового заявления в Раменский городской суд. Следовательно, в ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент подачи иска ответчики не проживали на территории находящееся под юрисдикцией Раменского городского суда, Московской области

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

                         о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-5178/17 по иску Титова А. В. к Тумасову А.А., Тумасовой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности по месту жительства ответчиков – в Кузьминский районный суд г.Москвы 109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский городской суд.

Председательствующий судья: