Решение по делу № 2-10/2023 (2-528/2022;) от 24.08.2022

УИД 45RS0006-01-2022-000726-66

Дело № 2-528/2022 - № 2-10/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

с участием представителя ответчика Оспанова А.Н., адвоката Лоскутова А.В., назначенного в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17.07.2023 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Коммунальные сети» в лице Конкурсного управляющего Лесникова В.В. к Оспанову Алибеку Нургалиевичу о взыскании задолженности за оказанные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Коммунальные сети» в лице Конкурсного управляющего Лесникова В.В. обратилось в суд с иском к Оспанову А.Н. о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что согласно данным бухгалтерского учета ООО «Коммунальные сети», ответчик являлся контрагентом должника, однако, надлежащим образом не исполнил свои обязательства по своевременной и полной оплате оказанных ООО «Коммунальные сети» услуг. Задолженность Оспаноа А.Н. перед ООО «Коммунальные сети» оставила 134 834 рубля 11 копеек. Просит взыскать с Оспанова А.Н. в пользу ООО «Коммунальные сети» задолженность за оказанные услуги согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2022 в размере 134 834 рубля 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца — ООО «Коммунальные сети» в лице Конкурсного управляющего Лесникова В.В. не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Оспанов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Его представитель адвокат Лоскутов А.В., назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением чрез присоединенную сеть тепловой энергии применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количеств энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления через присоединенную сеть в помещения, расположенные по адресу: р.п. Каргаполье, ул. Первомайская, 11.

Как следует из искового заявления ответчик являлся контрагентом ООО «Коммунальные сети», то есть в его обязанности входит своевременно и в полном объеме оплата за поставленную коммунальную услугу.

Как следует акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2022 между ООО «Коммунальные сети» и Оспановым А.Н., за последним числится задолженность по оплате тепловой энергии за апрель 2017 года в размере 134 834 рубля 11 копеек.

Вместе с тем представителем ответчика Оспанова А.Н. – Лоскутовым А.В. заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По смыслу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению со дня, когда первоначальный обладатель права, в данном случае ООО «Коммунальные сети» от имени которого действовал конкурсный управляющий, узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом признание лица несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства порядок исчисления срока исковой давности не изменяют.

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию за апрель 2017 года истец обратился в Каргапольский районный суд Курганской области 19.06.2022, то есть за пределами общего срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено и в материалах дела не содержится.

При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям срок исковой давности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Коммунальные сети» в лице Конкурсного управляющего Лесникова В.В. о взыскании с ответчика Оспанова А.Н. задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель 2017 года в размере 134834 рубля 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» в лице Конкурсного управляющего Лесникова В.В. к Оспанову Алибеку Нургалиевичу о взыскании задолженности за оказанные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю. Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023 в 16:50.