Решение от 17.01.2018 по делу № 2-50/2018 (2-1004/2017;) от 29.11.2017

Дело № 2-50/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Рогожиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Хворостову А.А., Хворостовой М.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Хворостову А.А., Хворостовой М.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Хворостовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 500000 рублей, на потребительские цели, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 15,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 17,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита по ставке 19,5% годовых. Платежи по срочному обязательству осуществляются по графику исполнения срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность заемщика по кредитному договору с учетом процентов, пени, просроченным процентам составляет 298 191,75 рублей.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства № с Хворостовой М.Н., в соответствии с которым поручитель обязалась нести вместе с заемщиком солидарную ответственность в полном объеме, за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору.

Ответчикам были направлены уведомления с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако свои обязательства по возврату кредита ответчики не исполнили, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Хворостовым А.А. Взыскать солидарно с Хворостова А.А., Хворостовой М.Н. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору в размере 298 191, 75 рублей, состоящей из: суммы задолженности по кредиту в размере 250 536,21 руб., процентов за пользование кредитом в размере 37 757,30 руб., пени по просроченному кредиту – 6908,48 руб., пени по просроченным процентам 2898,76 руб. Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины.

В настоящее судебное заседание истец не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ПАО КБ «Центр-инвест», в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Хворостов А.А., Хворостова М.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление, а также какие-либо доводы и возражения относительно заявленного иска не представили. В отношении ответчиков судом выносится заочное решение в порядке ст. 233 п.1 ГПК РФ. Против вынесения заочного решения представитель истца не возражал, указав об этом в заявлении.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования иска, руководствуясь следующим.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

В качестве одного из способов исполнения обязательств является и поручительство (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» с одной стороны и Хворостовым А.А. с другой стороны заключен кредитный договор №, на сумму 500000,00 рублей на потребительские цели, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 15,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – 17,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения кредита по ставке 19,5% годовых. Платежи по срочному обязательству осуществляются по графику исполнения срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 16-18).

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита, закреплены в указанном договоре.

В соответствии с заключенным договором, Хворостов А.А. обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за его пользование им в соответствии с условиями Договора. В случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банк пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита, В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов (п. 3 п.п. 3.2.2, 3.4, 3.5).

Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 2).

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство физического лица (п. 3 п.п. 1.5).

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства № с Хворостовой М.Н., в соответствии с которым поручитель обязалась нести вместе с заемщиком солидарную ответственность в полном объеме, за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору (л.д. 19-20).

Банк свои обязательства по заключенному с Хворостовым А.А. по кредитному договору исполнил в полном объеме (л.д. 15 - распоряжение бухгалтерии, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Заемщик свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность заемщика по кредитному договору с учетом процентов, пени, просроченным процентам составляет 298 191,75 рублей (л.д. 23-28 – расчет задолженности).

Данный расчет судом проверен, у суда не имеется оснований сомневаться в расчете, представленном истцом, он математических ошибок не содержит, суд полагает расчет размера кредитной задолженности правильным. Более того, ответчиками данный расчет не оспорен.

Досудебный порядок урегулирования спора Банком соблюден, в адрес должника и поручителя направлялись требование о погашения задолженности по кредитному договору, которое остались без внимания со стороны ответчиков.

Исследовав материалы дела и принимая во внимание вышеизложенное, и установив, что заемщик Хворостов А.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору о возврате денежных средств и уплате процентов, нарушение последним сроков оплаты платежей, в том числе уплату процентов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, а также то, что согласно условиям договоров поручительства, поручитель отвечает солидарно и в полном объеме с заемщиком по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в том числе и уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, суд приходит к выводу о правомерности заявленного Банком иска о взыскании с ответчиков Хворостова А.А. и Хворостовой М.Н. в солидарном порядке кредитной задолженности.

Банком также заявлены требования о расторжении кредитного договора заключенным с Хворостовым А.А.

Рассматривая требования иска Банка в данной части, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ч. 3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Частью 5 ст. 453 ГК РФ установлено, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Принимая во внимание, что 25.10.2017 года истец направил письменные уведомления заемщику Хворостову А.А. и поручителю Хворостовой М.Н. о намерении расторгнуть кредитный договор и необходимости погасить задолженность по кредиту в полном объеме (л.д. 10-14), суд приходит к выводу о соблюдении истцом предусмотренного п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации досудебного порядка урегулирования спора и наличие законных и достаточных оснований у Банка для расторжения с Заемщиком кредитного договора, в связи с чем, в данной части заявленный иск Банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Банком при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6172 рубля, что подтверждается платежным поручением (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что имеются достаточные и законные основания для удовлетворения основного иска Банка, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6172 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 298 191,75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 536,21 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 757,30 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 6908,48 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2898,76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ 3086 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.01.2018 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░