Решение по делу № 2-919/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-919/2022

УИД 59RS0014-01-2022-001375-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года          г.Верещагино Пермский край

    Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,        

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4 с вышеназванным иском.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдал кредит ФИО5 в сумме 35928,14 руб. на срок 60 месяцев под 19.9% годовых. Банком выполнено зачисление кредита. Погашение кредита заемщик обязан производить аннуитетными платежами в соответствии с графиком, однако с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось, впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с нарушением Заемщиком сроков и сумм обязательных платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 41532 руб. 14 коп., в том числе: просроченные проценты – 6668,62 руб., просроченный основной долг – 34863,52 руб. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору
№, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 41532,14 руб., в том числе: просроченные проценты – 6668,62 руб., просроченный основной долг – 34863,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7445,96 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, представленному к судебному заседанию, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 ст. 819 далее ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.     Согласно п.2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1, п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом в силу положений ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО5 в системе мобильный банк, Сбербанк онлайн был заключен кредитный договор потребительского кредита № на сумму 35928,14 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет кредитования ФИО5 перечислена сумма 35928,14 рублей.

Из выписки по лицевому счету следует, что заемщик ФИО5 при жизни исполнял обязанности по кредитному договору (л.д. 85).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена отделом ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края (л.д. 16).

После смерти заемщика платежи по кредиту не производятся, по расчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность, которая по расчетам истца составляет 41532,14 руб., в том числе: просроченные проценты – 6668,62 руб., просроченный основной долг – 34863,52 руб.

Потенциальным наследникам были направлены требования о досрочном расторжении кредитного договора.

Однако обязательства по кредитному договору не были исполнены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно поступившим сведениям нотариусов ФИО9 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников и кредиторов не поступало (л.д. 108,110).

По сведениям Федеральной кадастровой палаты федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю за ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности, 1/5 доля в праве, на следующие объекты недвижимости:

земельный участок площадью 1320+/-13 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 87 843,9 руб.( 1/5- 17 568,78);

1/5 доля на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость всей <адрес>,04 руб. (1/5- 92753,40).

Общая стоимость наследственного имущества, исходя из его кадастровой стоимости, составляет 110 322,20 рублей (1/5-110322,20 руб.).

По сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Верещагинский» заемщик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета в связи со смертью. Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Из материалов дела следует, что в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство наследники умершего ФИО5 к нотариусу не обращались.

Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не является безусловным основанием для отказа истцу в иске.

Установлено, что ответчики и заемщик зарегистрированы по одному месту жительства, являются долевыми собственниками одного жилого помещения по адресу: <адрес>.

В состав наследства входит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1320+/-13 кв.м., с кадастровым номером № и 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО5, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4 также являются собственниками данного недвижимого имущества, в размере 1/5 доли каждая.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из вышесказанного следует, что наследниками после смерти заемщика ФИО5 являются жена ФИО1 и дети ФИО2, ФИО2, ФИО4 Сведений об отказе наследников от принятия наследства суду не предоставлено.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет 110 322,2 рублей.

Однако, решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № по иску ПАО Сбербанк с наследников заемщика ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, задолженность по Договору на получение банковской карты №******8878 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 383 руб. 83 коп., в том числе: основной долг – 94 994,24 руб., проценты – 12 389,59 руб.

Предъявленная к взысканию сумма в размере 41532 руб. 14 коп., а также ранее взысканная сумм 107 383 руб. 83 коп., превышают общую стоимость наследственного имущества в размере 110 322,20 рублей, исчисленного на дату смерти наследодателя на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу в частичном удовлетворении исковых требований в размере 2938 руб. 37 коп.( 110 322,20-107 383,83=2938,37)

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7445 рублей 96 копеек за имущественное требование при цене иска 41532 руб. 14 коп. и требование неимущественного характера о расторжении договора в размере 6000 руб., с учетом частичного удовлетворения исковых требований имущественного характера в размере 2938 руб. 37 коп., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 102 руб. 30 коп. (2938,37х 1445,96/41532,14), итого с учетом удовлетворения требований неимущественного характера о расторжении договора в размере 6000 руб., размер государственной пошлины, подлежащей взысканию составляет 6102,30 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО12 ФИО15, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5 со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с ФИО1, ИНН №, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12 ФИО16 ФИО7, ИНН №, ФИО2, ИНН №, ФИО4, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2938 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6102 руб. 30 коп.

Взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества, исчисленного на дату смерти наследодателя ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                  И.В.Мохнаткина