Решение по делу № 2-3953/2023 от 18.10.2023

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-09

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 ноября 2023 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО12,

с участием:

представителя ответчика ФИО8-адвоката ФИО13, действующего на основании ордера адвоката и надлежащей доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указало, что АО «ФИО2» просит суд взыскать с ФИО8 в пользу ФИО3 сумму задолженности по Договору .............. от .............. в размере 149860 руб. 02 коп., а также сумму понесённых судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4197 руб. 20 коп., мотивируя свои требования следующим.

.............. между АО «ФИО2» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского ФИО3 ............... В рамках Заявления по договору 42450774 ФИО9 также просил ФИО3 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО2» (далее Условия), и Тарифах по картам «ФИО2» (далее – Тарифы) выпустить на его имя карту «ФИО2»; открыть ему банковский ФИО10, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО10.

Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского ФИО3 в рамках кредитного договора .............. от .............. содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 42450774 от ..............; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности ФИО9.

.............. проверив платежеспособность ФИО3 открыл банковский ФИО10 .............., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО9, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» .............. (далее – Договор о карте).

Впоследствии ФИО3 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО9 ФИО10.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО3 действий по принятию предложения ФИО9, содержащегося в Заявлении.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО3 оферты ФИО9. Подписывая Заявление, ФИО9 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО3 по открытию ему ФИО10 карты.

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от .............. .............. «О ФИО3 и банковской деятельности», отношения между ФИО3 России, кредитными организациями и их ФИО9 осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» содержатся в Заявлении ФИО9, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «ФИО2», являющихся его неотъемлемыми составными частями. ФИО9 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «ФИО2».

Таким образом, ФИО8 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой ФИО9 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по ФИО10, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО9 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на ФИО10 в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования ФИО9 о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО3 ежемесячно формировал ФИО9 ФИО10-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО9 не осуществлял внесение денежных средств на свой ФИО10 и не осуществил возврат предоставленного ФИО3.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на ФИО10 .............. ФИО9, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного ФИО10.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат ФИО3, определяется моментом востребования Задолженности ФИО3 — выставлением ФИО4-выписки.

.............. ФИО3 выставил ФИО7 ФИО10-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 197134,16 руб. не позднее .............., однако требование ФИО3 не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

До настоящего момента задолженность по предоставленному ФИО3 Должником не возвращена и по состоянию на .............. составляет 149860,02 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Вследствие неисполнения ФИО9 взятых на себя договорных обязательств, ФИО3 обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию ФИО3 в отношении ФИО9 судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО9 относительно его исполнения.

Просят взыскать в пользу АО «ФИО2» с ФИО8 сумму задолженности за период с .............. по .............. по Договору .............. от .............. в размере 149860,02 руб.

Взыскать в пользу АО «ФИО2» с ФИО8 сумму денежных средств в размере 4197,20 руб. в ФИО10 возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «ФИО2» извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, делегировала полномочия своему представителю, выступающему по доверенности, ФИО13

В судебном заседании представитель ответчика ФИО14-ФИО13 исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, пояснил, что ответчик оплату с 2016 года не производил, взысканные с этого времени суммы взысканы принудительно на основании судебного приказа, впоследствии отмененного по заявлению ответчика. Представил письменные возражения на иск, из которых следует, что с исковыми требованиями не согласны по следующим основаниям: Согласно статье 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ГПК РФ Статья 71 письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет”, документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной. В нарушении вышеуказанных норм Истец не представил суду доказательства, подтверждающие те обстоятельства, на которые он ссылается, согласно материалам гражданского дела документы, приобщенные в качестве доказательств, являются незаверенные копии, которые не могут быть использоваться как доказательство. Более того в исковом заявлении отсутствует подпись представителя. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Согласно Условий предоставления и обслуживания карт «ФИО2», являющихся неотъемлемой часть Договора, Заключенный ФИО10 выписка - документ, содержащий требование ФИО3 к ФИО9. Формирование и направление ФИО3 ФИО5 выписки также приравнивается к требованию ФИО6ённого ФИО10 выписки также приравнивается к требованию ФИО3 к ФИО9 возвратить Карту в ФИО3. Также согласно условий Договора срок погашения задолженности по договору, включая возврат ФИО3, определяется моментом востребования Задолженности ФИО3. С целью погашения ФИО9 Задолженности ФИО3 выставляет ФИО9 Заключенный ФИО10 выписку. Погашение задолженности должно быть произведено ФИО9, в течении срока, указанного в абз. Два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления ФИО3 требования об этом. Днём выставления ФИО3 ФИО4 выписки является день его формирования и направления ФИО9. В случае направления ФИО7 выписки, сумма, указанная в ней, является суммой полной задолженности, и подлежит оплате ФИО9 не позднее даты, указанной в ФИО4 выписке. .............. Истцом был формирован ФИО7 ФИО10 выписка с требованием погашения задолженности в размере 197134,16 рублей, не позднее 18.02.2016г., однако требование ФИО3 не исполнено. В соответствии с положениями ст. 96 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Ст. 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от исчисления срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Положениями ст. 200 ГК РФ устанавливалось, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливается ГК РФ. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготные срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от .............. .............. (ред. От ..............) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», предусмотренного, что согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявивших иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причиной пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для Истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Анализируя материалы гражданского дела Ответчик заявляет, что Исковые требования не признает, действия, направленные на признание долга, не предпринимал. Приобщенная к материалам дела выписка по операциям не отражает реальные обстоятельства, поскольку платежи, получаемые истцом от ответчика, начиная с 2016 года являются денежные средства принудительно взысканные, т.к. истец обратился в приказном порядке к Мировому судье .............. и в рамках исполнительного производства денежные взыскались с Ответчика. Таким образом, ссылка Истца на осуществление оплат после выставления ФИО4 выписки не обоснованы. Положением ст. 203 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. В соответствии с п. п. 20,21 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного суда установлено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора; акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме. Вместе с тем, сведений признаний ответчицей письменно своего долга истцом не приведено. Погашение задолженности в 2016 году осуществлялись путем принудительного взыскания, доказательств причастности к его формированию Истцом не приведено. Указанные взыскания, предположительно, производились на основании судебного приказа от .............., отменного мировым судьей ...............

Таким образом, трёхгодичный срок исковой давности надлежит исчислять с .............. согласно условиям Кредитного договора, который истек соответственно ............... Учитывая дату обращения к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа в 2016 году, в районный суд с иском в 2022 году, трехгодичный срок исковой давности истцом пропущен в обоих случаях. Обстоятельства проставления, перерыва срока исковой давности, Истцом не представлено. Просит в иске отказать, применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О ФИО3 и банковской деятельности», процентные ставки по ФИО3 и (или) порядок их определения, в том числе, определение величины процентной ставки по ФИО3 в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с ФИО9, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. ст. 420, 421 ГК РФ).

АО «ФИО2» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указало, что АО «ФИО2» просит суд взыскать с ФИО8 в пользу ФИО3 сумму задолженности по Договору .............. от .............. в размере 149860 руб. 02 коп., а также сумму понесённых судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4197 руб. 20 коп.

Заочным решением Минераловодского городского суда от .............. исковые требования АО «ФИО2» к ФИО8 - удовлетворены. Суд решил: Взыскать с ФИО8 в пользу акционерного общества «ФИО2» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» .............. от .............. за период с .............. по .............. в размере 179 860 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4197 рублей 20 копеек.

Определением суда от .............. заочное решение Минераловодского городского суда от .............. по гражданскому делу по иску АО «ФИО2» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Судом установлено, что .............. между АО «ФИО2» и ФИО8 был заключен Договор о предоставлении потребительского ФИО3 ...............

В рамках Заявления по договору 42450774 ФИО9 также просил ФИО3 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО2, и Тарифах по картам «ФИО2» (выпустить на его имя карту «ФИО2»; открыть ему банковский ФИО10, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО10.

Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского ФИО3 в рамках кредитного договора .............. от .............. содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 42450774 от ..............; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности ФИО9.

.............. ФИО3 открыл на имя ответчика банковский ФИО10 .............., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО9, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» ...............

На имя ответчика истец выпустил банковскую карту.

По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на ФИО10 карты и их списания ФИО3 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности определен моментом ее востребования.

Заемщиком карта была активирована, тем самым приняты на себя обязательства по возврату ФИО3 и процентов за пользование ФИО3.

Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского ФИО10.

Из представленной выписки по лицевому ФИО10 усматривается, что в период с .............. по .............. с использованием карты совершены расходные операции, ответчик неоднократно совершал расходные операции по получении наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за ФИО10 предоставляемого ФИО3.

Также из выписки по лицевому ФИО10 усматривается, что ответчик обязательства по возврату ФИО3 и процентов за пользование ФИО3 исполнял ненадлежащим образом.

Поскольку обязанность по возврату задолженности и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялась, истец .............. сформировал и направил ответчику ФИО4 требование, в котором указал сумму задолженности в размере 197134 руб. 16 коп. и срок для ее полного погашения - до ............... Однако требования ФИО3 исполнены ответчиком не были, задолженность не погашена, проценты не уплачены.

.............. по заявлению ФИО3 мировым судьей судебного участка .............. октябрьского района .............. был вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору, который впоследствии был отмен определением от .............., в связи с поступившими от ФИО8 возражениями.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого ФИО10 ФИО9 и в соответствии с расчетом задолженности по указанному договору за период с .............. по .............. составляет 149860 руб. 02 коп.

При этом, согласно выписки из лицевого ФИО10, все погашения, начиная с .............., производились в рамках исполнительного производства на основании выданного судебного приказа от .............. до его отмены, что не свидетельствует о признании долга ответчиком.

На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, условий ФИО5 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму ФИО3, уплатить причитающиеся проценты за пользование ФИО3, неустойку, предусмотренную договором в связи с неисполнением заемщиком условий договора, а также расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

АО «ФИО2» выполнил перед ФИО8 взятые на себя обязательства по выдаче ФИО3, что подтверждается выпиской по ФИО10 ответчика, а ответчик уклоняется от исполнения условий договора, ежемесячные платежи не производит, т.е. нарушает сроки возврата ФИО3 и процентов.

В судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности по ответчика по кредитному договору по состоянию на .............. составляет 149860 руб. 02 коп. Правильность исчисления расчетов, представленных истцом в суд, проверена судом и ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу (ст. ст. 59-60 ГПК РФ).

Заявленные ко взысканию проценты начислены в соответствии с условиями ФИО5 договора, в рамках которого ответчику был предоставлен ФИО3. С размером и условиями начисления процентов за пользование ФИО3 заемщик был ознакомлен, понимал их содержание и согласился с ними при подписании договора.

Заключенный между сторонами договор соответствует требованиям ст. ст. 819 и 820 ГК РФ, и до предъявления настоящего искового заявления в суд, требований о его расторжении не предъявлялось, никем из сторон по делу в части кредитных обязательств он не оспорен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы стороны ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения с настоящим иском в суд.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

При этом, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как усматривается из материалов дела, .............. по заявлению ФИО3 мировым судьей судебного участка № .............. был вынесен судебный приказ по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 197134 руб. 16 коп.

.............. судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился .............., определение об отмене судебного приказа вынесено .............., в суд истец обратился ...............

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Следует учесть, что даже ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Если стороны договора займа (ФИО3) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (ФИО3), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (ФИО3), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (ФИО3).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку согласно ФИО5 договору об обслуживании кредитной карты возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование должна была осуществляться ежемесячными платежами, суд исходит из того, что срок давности следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу.

Вместе с тем, суд учитывает, что истец воспользовался своим правом на досрочное истребование суммы долга у ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (ФИО3) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (ФИО3).

.............. АО «ФИО2» направил заемщику ФИО7 ФИО10-выписку с требованием о досрочном возврате суммы ФИО3 в размере 197134 руб. 16 коп. в срок до ...............

Таким образом, истец реализовал свое право на истребование у ответчика досрочно всей суммы ФИО3 и процентов, что соответствует условиям кредитного договора и положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам со сроком наступления после .............. подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности, то есть с ...............

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность образовалась за период с .............. по ...............

Оплаты после указанной даты .............. произведены на основании принудительных удержаний по судебному приказу (впоследствии отмененного мировым судьей) в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем и не свидетельствуют о добровольном внесении ответчиком денежных средств.

Сумма долга, указанная истцом в ФИО4 уменьшилась на сумму, взысканную судебным приставом-исполнителем в рамках принудительного взыскания, что свидетельствует, что с .............. никакие платежи ответчиком не вносились, сумма долга с 2016 года не менялась, а снизилась в связи с принудительными взысканиями по судебному приказу, впоследствии отмененному, после чего истец обратился в суд с настоящим иском

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Соответственно, с данным исковым заявлением истец обратился в суд с пропуском сроков исковой давности.

В соответствии с разъяснениями п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, о чем заявлено ответчиком, оснований для удовлетворения заявленных АО «ФИО2» требований о взыскании с ФИО8 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты .............. от .............. в размере 149 860 рублей 02 копейки не имеется по причине пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях АО «ФИО2» (ИНН 7707056547, КПП 771901001, ОГРН 1027739210630) к ФИО8 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт гражданина РФ серии 0708 .............. выдан ..............) о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» .............. от .............. за период с .............. по .............. в размере 149860 рублей 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4197 рублей 20 копеек-ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская