77RS0002-02-2023-019742-14

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва                                                                                28 августа 2024 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре Савчук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3136/2024 по иску ЗАО «Гамильтон» к Голубицкой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ЗАО «Гамильтон» обратился в суд с иском к Голубицкой Т.В. с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что 04 декабря 2023 г.  на основании договора уступки права требования, заключённого между ООО «Авто» и ЗАО «Гамильтон»  к последнему перешло право требования по договору аренды Rentmee без экипажа, заключенному 09 апреля 2020 г.  между ООО «Авто» и Голубицкой Т.В.  Согласно договору аренды ООО «Авто» обязалось предоставить автомобиль без экипажа, лично ответчику за плату во временное владение и пользование, а арендатор обязался принять автомобиль и оплатить арендную плату и стоимость услуг, предоставленных арендодателем.  Ответчиком в период с 15 февраля 2021 г. 22:50 по 16 февраля 2020 г. 00:25, путем входа в персонализированный аккаунт мобильного приложения RENTMEE, был арендован автомобиль марка автомобиля г.н. .... 15 февраля 2021 г. в 22:12 за 50 минут до начала аренды ответчиком, на данном автомобиле была завершена аренда фио, который представил фотографию автомобиля без повреждения деталей. В период сессии аренды ответчика транспортному средству были причинены повреждения, о котором ответчик не сообщал истцу, и не представил фотографии именно поврежденных деталей по завершению аренды. Следующим арендатором в соблюдении условий договора перед началом движения был осмотрен автомобиль и предоставил фотографии обнаруженных повреждений. Сумма, необходимая на восстановительный ремонт поврежденного в период сессии аренды автомобиля составила 93.400,00 руб. На требование об оплате ущерба ответчик не ответил. В случае несвоевременного погашения задолженности согласно договору, истец вправе потребовать уплату пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.  ЗАО «Гамильтон» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 93.400,00 руб., неустойку в размере 60.000,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.267,16 руб., почтовые расходы в размере 592,28 руб.

Представители истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил снизить размер неустойки, поскольку ответчик находится в отпуске по уходу за ребенком и указанная сумма является несоразмерной.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 611 ГК РФ предусмотрено, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (п. 1).

Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, порядок и внесение которой установлены договором.

На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 626 ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.

Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.

По юридической природе договор аренды является возмездным, взаимным и, как правило, консенсуальным, поскольку признается заключенным в момент, когда между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит только собственнику в силу положений статьи 608 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. ст. 307 - 310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09 апреля 2020 г. между ООО «Авто» (арендодатель) и Голубицкой Т.В. (арендатор) был заключен договор аренды RENTMEE без экипажа, путем присоединения к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Согласно договору ООО «Авто» обязуется предоставить Автомобиль без экипажа, лично Арендатору за плату во временное владение и пользование, то есть без оказания услуг по управлению Автомобилем и его технической эксплуатации, а Арендатор обязуется принять Автомобиль и оплатить арендную плату и стоимость услуг, предоставленных Арендодателем.

В соответствии с пунктом 3.5 Договора, стороны признают присоединением к настоящему договору арендатора последовательное выполнение им всех следующих действий, в том числе действий по регистрации арендатора в Сервисе RENTMEE и Авторизации арендатора в мобильном приложении RENTMEE.

Как следует из п.п.  2.2, 2.3 Договора, Арендатор в случае присоединения к настоящему договору однозначно определил и оценил свою возможность и необходимость присоединения к нему в целом, осознав свою ответственность, согласившись безоговорочно и полностью со всеми условиями Договора.

Нажатие на кнопку «Подписать» на странице Мобильного приложения RENTMEE с текстом Заявления о присоединении, содержащем персональные данные Арендатора. Данное действие Арендодатель и Арендатор признают аналогом собственноручной подписи Арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи Арендатора на бумажном носителе (ч. 2 ст. 160 ГК РФ), в соответствии с п. 3.5.5. Договора.

Ответчиком в период с 15 февраля 2021 г. 22:50 по 16 февраля 2020 г. 00:25, путем входа в персонализированный аккаунт мобильного приложения RENTMEE, был арендован автомобиль марка автомобиля г.н. ....

15 февраля 2021 г. в 22:12 за 50 минут до начала аренды ответчиком, на данном автомобиле была завершена аренда фио, который представил фотографию автомобиля без повреждения деталей.

В период сессии аренды ответчика транспортному средству были причинены повреждения, о котором ответчик не сообщал истцу, и не представил фотографии именно поврежденных деталей по завершению аренды. Следующим арендатором фио в соблюдении условий договора перед началом движения был осмотрен автомобиль, им предоставлены фотографии обнаруженных повреждений.

Согласно п. 6.4.5 договора, при обнаружении недостатков (повреждений автомобиля как внешних так и внутри салона и/или загрязнений и/или несоответствий по комплектности) до начала использования автомобиля сообщить об этом арендодателю, путем отправки фотографий несоответствий посредством  мобильного приложения RENTMEE. Арендатор соглашается с тем, что неисполнение указанных обязанностей означает, что такие повреждения, загрязнения и прочее возникли в период сессии данного арендатора. Принятие автомобиля арендатором означает исполнение арендодателем обязанности по 6.2.1.

В соответствии с п. 6.4.1 договора ответчик обязался принять в соответствии с условиями договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.

Согласно п. 6.4.19 договора ответчик обязался по завершению сессии аренды автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии и полной комплектации в порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 10.5 договора, арендатор в полном объеме возмещает арендодателю все донесенные последним убытки, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения арендатором условий договора в период сессии аренды автомобиля, а также после окончания периода сессии аренды, если причинами таких убытков, расходов и издержек явились действия/бездействие) арендатора. В том числе арендатор возмещает арендодателю без ограничений: штрафы, пени, наложенные органами власти РФ за нарушение ПДД РФ, правил парковки, иных требований действующего законодательства РФ о безопасности дорожного движения, либо связанных с использованием арендатором автомобиля, либо вытекающих из использования арендатором автомобиля; убытки, связанные с состоянием арендуемого автомобиля на момент возврата в связи с ненормальным износом; услуги эвакуации автомобиля; расходы на оплату нахождения автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика в случае его привлечения; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств.

В соответствии с п. 10.48 договора, при причинении ущерба автомобилю, размер ущерба определяется арендодателем самостоятельно в соответствии с Приложением №2 к договору либо на основании предварительной сметы по ремонту автомобиля, составленной любой станцией технического обслуживания и ремонта автомобилей, либо на основании экспертного заключения. В случае причинения повреждений автомобиля, не указанных в Приложении №2, а также любых скрытых повреждений, обнаруженных при осуществлении ремонта автомобиля, арендодатель определяет стоимость ущерба самостоятельно. Необходимость замены детали/узла как и стоимость ремонта детали/узла определяется арендодателем самостоятельно и индивидуально по характеру повреждений

Сумма необходимая на восстановительный ремонт поврежденного в период сессии аренды автомобиля марка автомобиля г.н. Т2180Р799 составляет 93.358,00 рублей.

25 февраля 2021 г. ООО «Авто» было направлено требование ответчику о возмещении ущерба.

В соответствии с п. 10.50 договора, в случае несогласия с размером ущерба, определенным арендодателем, арендатор обязан уведомить арендодателя в течение 2 (двух) дней, включая день отправки арендодателем письма, ответным письмом на адрес электронной почты, с которой поступило требование об оплате ущерба. В соответствии с п. 10.52 Договора, при отсутствии возражений со стороны арендатора в соответствии с п. 10.48 договора размер ущерба, определенный арендодателем, признается сторонами и не подлежит оспариванию в суде.

В соответствии с п. 10.44 договора, при отсутствии возражений со стороны арендатора в соответствии с п. 10.43 договора размер ущерба, определенный арендодателем, признается сторонами и не подлежит оспариванию в суде.

Ответчик отрицала причинение повреждений автомобилю, но подтверждающий фотографий об отсутствии этих повреждений на момент окончания аренды не предоставила.

Согласно п. 7.10 договора срок для погашения задолженности по основаниям помимо оплаты арендной платы и услуг арендодателя (штрафы, пени, компенсация ущерба и т.д.) составляет 3 (три) календарных дня с даты уведомления арендатора через мобильное приложение Rentmee или SMS-сообщением на контактный номер мобильного телефона арендатора ( на усмотрение арендодателя).

Арендатор не несет ответственность  за повреждения автомобиля, полученные в результате ДТП не по вине арендатора, что подтверждается соответствующими актами органов государственной власти (п.10.11 договора).

04 декабря 2023г. между ООО «Авто» и ЗАО «Гамильтон» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедент обязуется передать цессанарию в полном объеме права и обязанности по договору аренды автомобиля  Rentmee без экипажа.                                                                                                                                                         

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 93.358,00 руб.

Согласно п. 10.9 Договора в случае несвоевременного погашения задолженности согласно Договору, арендатор вправе потребовать уплаты пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право ее снижения предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, применительно ко взысканию неустойки (штрафа), под последствиями нарушения обязательств следует понимать не имущественные потери, а нарушенный интерес кредитора.

Учитывая обстоятельства дела, период нарушения обязательства, размер ущерба, а также, что ответчик находится в отпуске по уходу за ребенком, суд приходит к выводу, что размер начисленных пеней, заявленный истцом, явно не соответствует последствиям нарушения обязательств, и подлежит снижению.

С учетом изложенного, суд, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, снижает начисленные пени до 20.000,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ЗАО «Гамильтон» были удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.467,00 руб., а также почтовые расходы в размере 592,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 93.358,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20.000,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.467,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 592,28 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.        

 

 

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2024 ░.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3136/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ЗАО "Гамильтон"
Ответчики
Голубицкая Т.В.
Суд
Басманный районный суд Москвы
Судья
Старовойтова К.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
05.12.2023Регистрация поступившего заявления
05.04.2024Заявление принято к производству
05.04.2024Подготовка к рассмотрению
27.05.2024Рассмотрение
28.08.2024Вынесено решение
05.04.2024У судьи
20.09.2024В канцелярии
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее