50RS0№-79
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Щелковский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.
С участием ст. помощника Щелковского городского прокурора Степановой О.С.,
Подсудимого Лазарев И.А.,
Защитника Новак Д.Л.,
Потерпевшей Гапоновой Е.С.,
При секретаре Сашковой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лазарева Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, военнообязанный, не женат, имеющий несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Лазарев И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении кражи, то есть в тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
У Лазарева И.А. ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находящегося в 10 метрах от <адрес> г.о <адрес> (координаты №), увидевшего на тропинке, принадлежащий Гапоновой Е.С. велосипед марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), 21 скоростной, горный, синего цвета с зелеными вставками (Далее по тексту – Велосипед), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение Велосипеда с причинением значительного ущерба последней.
Реализуя задуманное, Лазарев И.А. находясь в вышеуказанное время и месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя их наступление, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил Велосипед, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Лазарев И.А причинил Гапоновой Е.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании от потерпевшей Гапоновой Е.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лазарева И.А., в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный преступлением ущерб, в связи с чем, претензий к Лазареву И.А. у нее не имеется.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лазарева И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Лазарев И.А. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, о чем имеется заявление, в связи с чем, суд прекращает уголовное дело по обвинению Лазарева И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лазарева Игоря Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Освободить Лазарева Игоря Александровича от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Лазарева И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- диск с видеозаписями ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> - хранить при материалах дела.
- Оригинал закупочного акта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах дела.
- Велосипед марки «<данные изъяты>» - возвращенный владельцу Гапоновой Е.С. на ответственное хранение оставить у последней.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток.
Судья Петрова Е.Ю.