Решение по делу № 2-497/2018 от 23.10.2017

Дело № 2-497/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2018 года                                                                                              г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Мамедовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.И.П. к АО «Янтарьэнерго» об обязании произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

Установил:

Д.И.П. обратился в суд, указывая, что < Дата > между ним и АО «Янтарьэнерго» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, с кадастровым номером 39:05:030521:75 расположенного по адресу: < адрес >. Указанные работы должны были быть выполнены в течение 6 месяцев с момента оплаты данной услуги. Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, оплатив за подключение к электрическим сетям 550 руб., согласно техническим условиям произвел монтаж электросети с установкой всех приборов, о чем уведомил сетевую организацию. В свою очередь ответчик представил акт осмотра электроустановки от < Дата > и обязался осуществить присоединение в сентябре 2017 г., однако свои обязательства в настоящее время не исполнил. Просил обязать АО «Янтарьэнерго» произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям жилого дома, взыскать неустойку в размере 602,22 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя.

Истец Д.И.П. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Б.Ж.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что сетевая организация осуществила технологическое присоединение к жилому дому, принадлежащему Д.И.П. в полном объеме, о чем между сторонами был подписан акт о технологическом присоединение от < Дата >, согласно которому заявитель никаких претензий по выполнению обязательств не имеет. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от < Дата > № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 16 пп.б Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств.... срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать шести месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Статьей 9 Федерального закона от < Дата > № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от < Дата >, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п.1 ст.27 Закона РФ от < Дата > №-I «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п.1 ст.28 указанного Закона РФ, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено, < Дата > между ОАО "Янтарьэнерго" и Д.И.П. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЩВУ объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15, 00 кВт,

- категория надежности – третья,

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ,

- точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, располагается на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором будет располагаться присоединяемый объект заявителя.

Истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора и выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией.

В соответствии с п.5 договора срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п.11 технических условий № Z- 1300/15 истец обязался произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩВУ) до ВРУ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности, на вводном устройстве установить автоматический выключатель с номинальным током теплового расцепителя в соответствии с расчетной мощностью, установить приборы учета для расчетов за электроэнергию в соответствии с требованиями ПУЭ и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности.

Сетевая организация в целях присоединения нового потребителя должна построить трансформаторную подстанцию (ТП) 15/04 кВ с трансформатором потребной мощности; от ВЛ-15-060 до ТП по п.10.1 построить ЛЭП 15 кВ с проводом АС-50 на ж.б. опорах. Район по ветру – 4, по гололеду – 2 (протяженность 2,5 кв). Присоединение выполнить через отключающий пункт. Для варианта КЛ – выполнить расчет емкостных токов на землю, от ТП по п. 10.1 до участка застройки заявителя построить ВЛИ 0,4 кВ. Марку провода, сечение и трассу ВЛИ определить проектом (протяженность 350 м.).

Кроме того, в соответствии с техническими условиями № Z-1300/15 присоединение к электросети осуществляется в следующих точках: зажим провода на опоре № (уточнить при проектировании) ВЛИ 0,4 кВ Л-новая от ТП 15/0,4кВ (новая) (л.д.9), срок действия технических условий 5 лет со дня заключения договора или соглашения к договору об осуществлении технологического присоединения.

Как следует из материалов дела, Д.И.П. свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, а именно: произвел оплату за технологическое присоединение в размере 550 руб., а также выполнил технические условия, о чем < Дата > уведомил сетевую организацию.

В соответствии с условиями договора, в целях осуществления мероприятий по технологическому присоединению сетевая организация обязалась в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр присоединяемых энергопринимющих устройств заявителя и не позднее 10 рабочих со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием напряжения и мощности, составить акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технического присоединения.

Из ответа АО «Янтарьэнерго» от < Дата > направленного в адрес Д.И.П. следует, что в целях исполнения обязательств по договору № от < Дата > АО «Янтарьэнерго» по титулу: «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 60-08 в Зеленоградском районе, Красноторовское с/п, < адрес > – 2 - й этап разработано и утверждено техническое задание. По результатам объединенных конкурентных процедур заключен договор подряда с ООО «Элмонт» на разработку рабочей документации и выполнении строительно-монтажных работ. Срок завершения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения III квартал 2017 г.

< Дата > сетевой организацией был произведен осмотр электроустановки истца, в ходе которой выявлены замечания, относящиеся к выполнению обязательств АО «Янтарьэнерго», а именно: ВЛ 0,4 кВ от ТП 60-8 не построена к участку Д.И.П. (л.д.12). Таким образом, сетевая организация, согласно условиям договора должна была осуществить фактическое технологическое присоединение не позднее < Дата > (не позднее 10 дней со дня проведения осмотра). Однако к указанному сроку АО «Янтарьэнерго» обязательства по договору перед истцом в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от < Дата > № - не выполнило.

Согласно подпункту "д" пункта 7, пункту 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, от < Дата > N 861 процедура технологического присоединения завершается составлением ряда документов.

К таким документам, в частности, относятся акт об осуществлении технологического присоединения, подтверждающий, что сетевая организация оказала услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети организации.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика представлен суду акт от < Дата > о технологическом присоединении, в соответствии с которым исполнитель оказал заявителю услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, а именно жилого дома, расположенного по адресу: Зеленоградский район, Красноторовское с/п, < адрес >, кад. №. Технологическое присоединение выполнено по заключенному договору № от < Дата > об осуществлении технологического присоединения в соответствии с техническими условиями № Z-1300/15. На момент подписания акта заявитель не имеет претензий по выполнению обязательств, предусмотренных Договором № от < Дата >.

При таких обстоятельства, учитывая положения подп. "д" п. 7, п. 19 Правил технологического присоединения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обязания ответчика выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома истца к электрическим сетям.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчиком были нарушены сроки осуществления технологического присоединения к электрическим сетям истца, предусмотренные условиями договора и Правилами технологического присоединения.

В силу ст. 1098 ГК РФ продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

Аналогичные положения содержатся и в п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 Закона РФ от < Дата > № «О защите прав потребителей».

Следовательно, при разрешении требований потребителей бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Так, судом установлено, что технологическое присоединение, в нарушений п. 56 Договора было осуществлено ответчиком только < Дата >.

Согласно п.17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения обязательств по договору виновная сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

ОА «Янтарьэнерго» проверка выполнения технических условий и энергопринимающих устройств заявителя осуществлена < Дата >, в связи с чем фактическое технологическое присоединение должно было быть осуществлено не позднее < Дата >

Таким образом, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору следует исчислять с < Дата >, т.е. с момента истечения предусмотренной условиями договора обязанности ответчика выполнить фактическое присоединение энергопринимающих устройств.

При этом, суд учитывает, что право Д.И.П. на своевременное выполнение условий договора, не должно быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, не являющимися сторонами по вышеуказанному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору подлежат частичному удовлетворению.

Размер неустойки составляет 332,32 руб. из расчета:

- 550 руб. х 0,014 х 14 %х 268 дней (с < Дата > по < Дата >) = 288,90 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от < Дата > № (ред. от < Дата >) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание степень вины АО «Янтарьэнерго», степень физических и нравственных страданий истца, которые привели к ухудшению здоровья истца, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Кроме того, п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, с ответчика в пользу Д.И.П. подлежит взысканию штраф в размере 644,45 руб., что составляет 50% от взысканной судом суммы (288,90 руб. + 1000 руб. = 1288,90 руб.).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Д.И.П. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Д.И.П. удовлетворить частично:

- взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу Д.И.П. неустойку в размере 288,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере 644,45 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Судья                                                                                                            И.А. Иванова