Решение от 15.07.2020 по делу № 2-811/2020 от 18.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       15 июля 2020 года

      Левобережный районный суд г. Воронежа в составе :

председательствующего судьи – Филимоновой Л.В.

с участием прокурора                    Азарова Д.С.

при секретаре                                  Потаенковой А.Г.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко М.Е. к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» о признании незаконными установление медицинских диагнозов,

                                                         Установил :

        Николаенко М.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» о признании незаконными действия ответчика об установлении диагноза «пагубное употребление опия», «пагубное с вредными последствиями для здоровья употребления алкоголя, обязывании исключить из списка лиц, страдающих наркологической патологией (л.д.5-13).

          Дело было назначено к слушанию 14 июля 2020 года и 15 июля 2020 года. Истец Николаенко М.Е. два раза не явился в судебное заседание, хотя о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщил.

         Представитель ответчика так же не явился в судебное заседание, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщил.

            В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если : истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора Азарова Д.С., полагавшего невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии истца Николаенко М.Е., полагает, что необходимо оставить заявление без рассмотрения.

                                     Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

                                ░░░░░                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.