Решение по делу № 5-128/2019 от 06.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Южа Ивановской области     06 сентября 2019 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Пятых Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный заместителем начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» в отношении Никитина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего с основным общим образованием, не работающего, на учете в ЦЗН не состоящего, имеющего случайные заработки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут Никитин С.В., находясь в помещении отделения скорой медицинской помощи ОБУЗ «Южская ЦРБ», по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, воспрепятствую исполнению служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Никитин С.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что 26.08.2019 года после употребления спиртных напитков, следовал к месту своего жительства и на <адрес>, где его остановили сотрудники полиции, и потребовали проследовать в отдел полиции для дачи объяснений в связи с нахождением его (Никитина С.В.) в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В отделе полиции были установлены его данные и он был доставлен в отделение скорой медицинской помощи для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Просил суд рассмотреть вопрос о применении к нему наказания в виде штрафа, указав, что несмотря на отсутствие постоянного источника доходов имеет разовые заработки и способен исполнить данный вид наказания.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26.08.2019 года в Никитин С.В., находясь в общественном месте возле <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, неустойчивость позы, резкий запах алкоголя изо рта), был препровожден сотрудниками вневедомственной охраны Южского МОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Ивановской области Лебедевым А.П. и Беловым Д.И. в отдел МО МВД России Южский, и передан сотрудниками полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. Сотрудником полиции ОППСп МО МВД России «Южский» Страховым А.С. были установлены данные о личности Никитина С.В., составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения после чего Никитин С.Н. был доставлен в отделение скорой медицинской помощи ОБУЗ «Южская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 26.08.2019 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.08.2019 года, содержащим отметку, заверенную подписью Никитина С.В. об отказе от прохождения им медицинского освидетельствования;

- письменными объяснениями свидетелей Лебедева А.П. и Белова Д.И. от 26.08.2019 года, а также рапортом Белова Д.И. о задержании в общественном месте Никитина С.И., с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственности, и передаче задержанного Никитина сотрудникам полиции для составления административного материала, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- письменными объяснениями полицейского водителя РППС МО МВД России «Южский» Страхова А.С., от 26.08.2019года, о доставлении в отдел полиции Никитина С.В., для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, им (Страховым А.С.) Никитин С.В. был направлен на медицинское освидетельствование и, будучи доставленным в отделение скорой медицинской помощи ОБУЗ «Южская ЦРБ», несмотря на предупреждение об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 КоАП РФ, от прохождения освидетельствования отказался;

- письменными объяснениями фельдшера ОБУЗ «Южская ЦРБ» Птахиной О.С. от 02.09.2019 года о доставлении 26.08.2019 года в помещение отделения скорой медицинской помощи для прохождения медицинского освидетельствования Никитина С.В., который отказался от прохождения освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования от 26.08.2019 года, содержащего сведения об отказе Никитина С.В. от прохождения медицинского освидетельствования;

- представленными видеоматериалами;

-письменными объяснениями Никитина С.В. от 26.08.2019 года, содержащими сведения, аналогичные данным им показаниям в судебном заседании.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о совершении Никитиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Письменные объяснения свидетелей, взаимно дополняют и не противоречат друг другу, а также подтверждаются иными материалами дела. Свидетелям были разъяснены их права, каждый из свидетелей предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять представленным объяснениям у суда не имеется.

На процедуру медицинского освидетельствования Никитин С.В. был направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Никитина С.В. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, письменные объяснения свидетелей Белова Д.И., Лебедева А.П., рапорт о задержании и доставлении Никитина С.В. в отдел полиции.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Никитина С.В. судом не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Никитина С.В., отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, смягчающие обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в сумме 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Никитина С. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Предупредить Никитина С. В., что данный штраф должен быть уплачен им добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (по истечении 10 дней со дня получения постановления) по следующим реквизитам: Получатель платежа УМВД России по <данные изъяты>.

Предупредить Никитина С.В. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, влекущей в качестве наказания штраф в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в МО МВД РФ «Южский», Никитину С.В..     

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручении копии постановления в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области.

Судья                     подпись          Пятых Л.В.

Мотивированное постановление вынесено 06.09.2019 года