Решение по делу № 12-676/2024 от 10.06.2024

УИД:    04MS0036-01-2024-002223-63

Дело №12-676/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2024 г.                                                                                      г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Докуева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 31.05.2024 г.,

    Установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 31.05.2024г. Докуев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административном наказанию в виде штрафа 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами в размере 1 год 6 месяцев.

    Не согласившись с вынесенным постановлением, Докуевым В.В. принесена жалоба. Согласно которой, последний просит отменить постановление мирового судьи, указывая на то, мировым судьей приняты во внимание только показания сотрудников ГИБДД, показания его свидетелей не были приняты. Копия протокола об административном правонарушении ему не была вручена, право на обжалование протокола не разъяснялось.

    В судебном заседании Докуев В.В. доводы жалобы поддержал.

    Сотрудники ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Чагдуров О.С., Гараев Р.Э. с жалобой не согласились.

    Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Докуева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Так, согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес>, 06.05.2024г. в 00.20 час. по <адрес> <адрес> Докуев В.В., управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Тойота Харриер» г\н ....

    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475) (далее - Правил), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

    Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

    Из материалов дела следует, что Докуев В.В. при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, управлял транспортным средством, в связи с чем, сотрудниками ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,73 мг/л, что является более чем допустимой погрешности измерения 0,16 мг/л, установленной примечанием к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и свидетельствует о нахождении Докуева В.В. в состоянии алкогольного опьянения.

    Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МВД по РБ; видеозаписью административного правонарушения и иными материалами дела, которым дана верная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

    С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Докуев В.В. согласился, о чем собственноручно указал в данном документе, подписав его без каких-либо замечаний. Нарушений процедуры освидетельствования судом не установлено, ее порядок, права, Докуеву В.В. были надлежащим образом разъяснены сотрудниками полиции. Копии всех документов, оформленных в отношении Докуева В.В. вручены ему, о чем свидетельствует его подпись в их получении.

    При составлении протокола об административном правонарушении Докуев В.В. также не оспаривал обстоятельств вмененного ему административного правонарушения, каких-либо замечаний либо возражений относительно порядка проведения в отношении него процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не высказал.

    Таким образом, действия Докуева В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Докуева В.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Докуева В.В. о том, что мировым судьей не были приняты во внимание показания его свидетелей - матери Докуевой А.М., гражданской супруги Эрмиль Т.А. суд отклоняет, поскольку исходя из протокола судебного заседания от 31.05.2024г. (л.д.29-30) свидетели не являлись очевидцами происшествия, в связи с чем достоверных показаний дать не смогли.

    Довод жалобы о том, что копия протокола об административном правонарушении ему не была вручена, право на обжалование протокола не разъяснялось также подлежит отклонению, так как в оригинале протокола об административном правонарушении № <адрес> от 06.05.2024г. имеется собственноручная подпись, указывающая о том, что копия протокола заявителем получена (л.д. 4). Поскольку протокол об административном правонарушении не является итоговым документом, обжалование данного документа КоАП РФ не предусмотрено.

Таким образом, изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Докуева В.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности в его совершении. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Докуева В.В. не усматривается.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

    Решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 31.05.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Докуева В.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

    Судья                                                   С.С. Калмыкова