Решение по делу № 5-198/2024 от 11.04.2024

дело № 5-198/2024                         23RS0014-01-2024-001785-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская                                     11 апреля 2024 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Стаценко С.А., №.р., уроженца <адрес>а <адрес> РСФСР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стаценко С.А. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 35 мин. в <адрес>, вблизи <адрес>А, Стаценко С.А. беспричинно устроил скандал, размахивал руками при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, вел себя агрессивно и неадекватно, провоцировал конфликт и драку, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Стаценко С.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины правонарушителем, его вина также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №–242622 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Пластининой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Пластининой Ю.А. и Стаценко С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых соответствует описательной части постановления.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является призвание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом указанного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений и учитывая влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стаценко С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 233001001, ИНН 2330020760, ОКТМО 03614000, номер счета получателя платежа 03№ в Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010349101, кор. сч. №, КБК 18№, УИН 18№.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                     В.Е. Ромашко