Решение по делу № 1-114/2018 от 23.11.2018

Дело № 1-114/2018                                  копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                             ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Кургинян Л.В.,

подсудимого Чащихина В.В.,

защитника Васёвой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Чащихина Вадима Владимировича, <данные изъяты> несудимого;

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Чащихин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 53 минуты (время московское), находясь в <адрес>, имея посредством мобильного приложения «Бинбанк online», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне «Xiaomi Redmi 5A», доступ к расчетному счету открытому на имя Потерпевший №1 в операционном офисе «Ишим/72» акционерного общества «БИНБАНК Диджитал», расположенному по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, путем осуществления двух переводов с указанного счета на принадлежащий ему расчетный счет , открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» , расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 16 минут (время московское) – в сумме 1300 рублей.

    Завладев похищенными денежными средствами Чащихин В.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей.

По ходатайству подсудимого Чащихина В.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

    Государственный обвинитель Кургинян Л.В., защитник Васёва О., выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без ее участия, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Чащихина В.В. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Чащихин В.В. совершил преступление, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного ранее не судимого (л.д.98), привлекался к административной ответственности (л.д.100, 102, 106-108), на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.104), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чащихину В.В. суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом, не установлено.

С учётом всего вышеизложенного суд считает, что наказание Чащихину В.В. за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, что подсудимый ранее не судим, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, что похищенное полностью возвращено потерпевшему, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершениями ими новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание Чащихину В.В. за данное преступление условное, без дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания с применением ст. 64 УК РФ, равно как изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, у суда не имеется.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Xiaomi Redmi 5A»; банковскую карту «Сбербанка России» «visa», находящиеся на хранении у Чащихина В.В., следует оставить ему по принадлежности.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи Чащихину В.В. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :

признать Чащихина Вадима Владимировича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Чащихину Вадиму Владимировичу наказание условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 1(один) год.

Возложить на условно осужденного Чащихина В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Чащихину В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, - до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи Чащихину В.В. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Xiaomi Redmi 5A»; банковскую карту «Сбербанка России» «visa», находящиеся на хранении у Чащихина В.В., следует оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Александровский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Братчиков

Секретарь суда ФИО5

1-114/2018

Категория:
Уголовные
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Братчиков А. В.
Дело на странице суда
aleks.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее