ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года г.Тольятти
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Новак А.Ю.,
при секретаре Журавлевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации городского округа Тольятти к К.В.Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с К.В.Д. сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -69 437,71 рублей, а также проценты на сумму долга в размере - 3 742,97 рубля, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства администрация г.о. Тольятти уточнила исковые требования, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Д. (ДД.ММ.ГГГГ регистрация в Управление Росреестра по <адрес>) продал принадлежащее ему на праве общей долевой собственности нежилое помещение, площадью 471,7 кв.м, размещенное в нежилом здании, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>. Произведен скорректированный расчет суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, расположенными по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 63:09:0101153:30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 156,37 рублей, из них сумма за фактическое пользование составляет 50 708,06 рублей и проценты в размере 3 448,31 рублей. просила взыскать указанную сумму неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В суд от представителя истца администрации г.о. Тольятти ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что ответчиком задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами погашены в полном объеме за весь период. От ответчика поступили платежные поручения об оплате задолженности 50 708,06 рублей и процентов в размере 3 448,31 рублей.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причине неявки суд не известили, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Заявление об отказе от исковых требований изложено в письменном виде.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Суд, ознакомившись с заявлением администрации г.о. Тольятти в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст. 220 ГПК РФ, приняв отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ администрации г.о. Тольятти от искового заявления к К.В.Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по гражданскому делу № года.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации городского округа Тольятти к К.В.Д. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья А.Ю. Новак