Решение от 17.05.2016 по делу № 11-432/2016 от 25.04.2016

Дело №. 11-432/2016

Мировой судья: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Феопентова А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело ..... по частной жалобе представителя истца ФИО2 – ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ..... по иску ФИО2 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков и денежной компенсации за причиненный моральный вред, по которому постановлено:

«апелляционную жалобу ФИО2 на решение по делу ..... по иску ФИО2 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков и денежной компенсации за причиненный моральный вред, оставить без движения.

Предложить ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении, а именно:

- приложить подтверждающий документ уплаты государственной пошлины.

В случае невыполнения требований мирового судьи к указанному сроку апелляционную жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> вынес решение, частично удовлетворив исковые требования ФИО2 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков и денежной компенсации за причиненный моральный вред.

С указанным решением мирового судьи не согласился истец, представитель которого ФИО5 направил в суд апелляционную жалобу, где указал основания несогласия с решением мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО2 оставлена без движения, ему предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении, а именно: приложить подтверждающий документ уплаты государственной пошлины.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, представитель истца ФИО1 подала на него частную жалобу, в обоснование доводов которой указала, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу Налогового кодекса РФ. Просила обжалуемое определение мирового судьи отменить.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения сторон, поскольку обжалуемое определение мирового судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые в соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, мировой судья руководствовался тем, что истцом не была оплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с данным выводом мирового судьи.

В соответствии с п. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены размеры государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями. Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Исходя из приведенного законодательства, учитывая, что исковые требования заявителя основываются на положениях Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при подаче иска в суд от уплаты госпошлины истец был освобожден, апелляционная жалоба подана на судебное постановление, принятое по иску, связанному с нарушением прав потребителей, обоснованными являются доводы частной жалобы о том, что госпошлина при подаче апелляционной жалобы в данном случае также не подлежит оплате.

На основании изложенного, у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления без движения апелляционной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, на основании статьи 323 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение мирового судьи является незаконным и подлежит отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333, ч.2 ст.334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 – ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..... ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░