Решение по делу № 22-601/2019 от 18.03.2019

Судья Афаныгин А.Н. № 22-601/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 11 апреля 2019 года

Вологодский областной суд в составе: председательствующего судьи Майорова А.А., судей Киселева А.В., Кузьмина С.В.,

при секретаре Солодягиной В.А.,

с участием:

прокурора Грибановой О.Н.,

осужденного Зеленяка М.И. и его защитника – адвоката Кузьмина Д.В.,

осужденного Ефимова А.В. и его защитника – адвоката Набатова А.Н.,

защитника осужденного Калинина М.С. – адвоката Михеева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Колованова И.В. на приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 15 февраля 2019 года, которым

Зеленяк Михаил Иванович, <ДАТА> года рождения, не судимый,

признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011), п.п.«ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона №63-ФЗ от 13.06.1996),

по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011) назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы,

на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.1 ст.78 УК РФ, ч.8 ст.302 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности освобожден от наказания, назначенного по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011),

осужден по п.п.«ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона №63-ФЗ от 13.06.1996) к 10 годам лишения свободы,

с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Вологодского городского суда от 8 сентября 1998 года, к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

срок отбывания наказания исчислен с 15 февраля 2019 года,

зачтено в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 29 июня 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Вологодского городского суда от 8 сентября 1998 года с 29 февраля 1996 года по 19 сентября 1997 года, с 17 февраля 1998 года по 30 ноября 2001 года,

Ефимов Алексей Владимирович, <ДАТА> года рождения, не судимый,

признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011), п.п.«ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона №63-ФЗ от 13.06.1996),

назначено наказание по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.1 ст.78 УК РФ, с учетом ч.8 ст.302 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности освобожден от наказания, назначенного по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011),

осужден по п.п.«ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона №63-ФЗ от 13.06.1996) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,

с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Вологодского городского суда от 11 октября 1999 года, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

срок отбывания наказания исчислен с 15 февраля 2019 года,

зачтено в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 18 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Вологодского городского суда от 11 октября 1999 года с 28 февраля 1996 года по 10 сентября 1997 года, с 8 сентября 1998 года по 4 марта 2003 года,

Калинин Максим Сергеевич, <ДАТА> года рождения, судимый:

- 23 марта 2016 года Вологодским областным судом по п.«а» ч.4 ст.229.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы,

осужден по п.п.«ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона №63-ФЗ от 13.06.1996), ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Вологодского городского суда от 11 октября 1999 года и по приговору Вологодского областного суда от 23 марта 2016 года, к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

срок отбывания наказания исчислен с 15 февраля 2019 года,

зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 октября 2017 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Вологодского городского суда от 11.10.1999 с 23 апреля 1998 года по 24 декабря 2003 года, по приговору Вологодского областного суда от 23 марта 2016 года с 7 августа 2014 года по 11 октября 2017 года,

мера пресечения в отношении Зеленяка М.И., Ефимова А.В. и Калинина М.С. на апелляционный период оставлена без изменения в виде заключения под стражу,

гражданский иск потерпевшей Самохваловой Е.П. о компенсации морального вреда удовлетворен частично, взыскано с Зеленяка М.И., Ефимова А.В., Калинина М.С. в пользу Самохваловой Е.П. компенсация морального вреда в размере 600000 рублей с каждого,

принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Кузьмина С.В., суд

установил:

Зеленяк М.И. и Ефимов А.В. признаны виновными в мошенничестве, совершенном организованной группой, а также совместно с Калининым М.С. в убийстве, совершенном организованной группой с целью скрыть другие преступления.

Преступления совершены в период с 17 сентября 1997 года по 17 февраля 1998 года на территории Вологодской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Колованов И.В. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что в нарушение ч.4 ст.304 УПК РФ, п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» в вводной части приговора в отношении Ефимова А.В. в качестве иных данных о личности суд не ссылается на приговоры Вологодского городского суда Вологодской области от 08.09.1998, 31.03.1999, 11.10.1999, в отношении Зеленяка М.И. – на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 08.09.1998, в отношении Калинина М.С. – на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 11.10.1999. Судом неверно указаны составы преступлений, за совершении которых осужден Калинин М.С. по приговору Вологодского областного суда от 23.03.2016.

Кроме того, считает, что приговор в отношении Зеленяка М.И. и Ефимова А.В. является чрезмерно мягким, не учитывает высокую степень общественной опасности совершенного преступления, личности и роли каждого в совершенном преступлении, судом не соблюдены требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

Так, Ефимов А.В. осужден приговором Вологодского городского суда от 31.03.1999 по п.п.«б,д» ч.2 ст.131, п.п.«б,д» ч.2 ст.132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 08.09.1998 назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, приговором Вологодского городского суда от 11.10.1999 осужден по п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с присоединением приговора от 31.03.1999 назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. К наказанию по настоящему уголовному делу частично присоединено наказание по приговору Вологодского городского суда от 11.10.1999 в размере 1 года лишения свободы. При сложении наказания судом не учтены тяжесть и общественная опасность совершенных ранее преступлений, а также тот факт, что преступления по п.п.«б,д» ч.2 ст.131, п.п.«б,д» ч.2 ст.132 УК РФ совершены Ефимовым А.В. в отношении несовершеннолетней. Вместе с тем на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание с учетом зачета срока отбытия наказания по предыдущим приговорам составило не более 3 лет 7 месяцев.

Зеленяк М.И. осужден приговором Вологодского городского суда от 08.09.1998 по ч.3 ст.148, п.«б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.200, ч.2 ст.330 УК РФ к 8 годам лишения свободы. К наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу, частично присоединено наказание по приговору Вологодского городского суда от 08.09.1998 в размере 1 года лишения свободы. Также при сложении наказания судом не учтены тяжесть и общественная опасность совершенных ранее преступлений, одно из которых является особо тяжким. Вместе с тем, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание с учетом зачета срока отбытия по предыдущим приговорам осталось около 4 лет.

Просит приговор в отношении Зеленяка М.И. и Ефимова А.В. отменить. Назначить Зеленяку М.И. наказание по п.п.«ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде лишения свободы сроком на 15 лет. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Вологодского городского суда от 08.09.1998, назначить наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначить Ефимову А.В. наказание по п.п.«ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в виде лишения свободы сроком на 13 лет. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Вологодского городского суда от 11.10.1999, назначить наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В вводной части приговора в качестве иных данных о личности Зеленяка М.И. указать сведения о судимости по приговору Вологодского городского суда от 08.09.1998, в отношении Ефимова А.В. – по приговорам Вологодского городского суда от 08.09.1998, 31.03.1999, 11.10.1999. Калинина М.С. считать осужденным приговором Вологодского областного суда от 23.03.2016 по п.«а» ч.4 ст.229.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ.

В возражениях на апелляционное представление осужденный Зеленяк М.И., его защитник-адвокат Кузьмин Д.В., защитник осужденного Ефимова А.В. – адвокат Набатов А.Н., осужденный Калинин М.С. и его защитник – адвокат Горев М.В., приводя доводы о законности, обоснованности и справедливости приговора, просят оставить его без изменения в части назначенного осужденным наказания, при этом считают возможным вводную часть приговора изменить по доводам апелляционного представления.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Грибанова О.Н. в полном объеме поддержала доводы, изложенные в апелляционном представлении, просила его удовлетворить.

Осужденный Зеленяк М.И., его защитник-адвокат Кузьмин Д.В., осужденный Ефимов А.В. и его защитник-адвокат Набатов А.Н., защитник осужденного Калинина М.С. - адвокат Михеев М.В. возражали против удовлетворения апелляционного представления в части усиления назначенного осужденным наказания, полагали возможным изменить вводную часть приговора по доводам апелляционного представления.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о доказанности вины Зеленяка М.И., Ефимова А.В. и Калинина М.С. в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым суд дал надлежащую оценку, квалификация действий осужденных является правильной и эти обстоятельства не оспариваются сторонами.

Доводы апелляционного представления о чрезмерной мягкости назначенного Зеленяку М.И. и Ефимову А.В. наказания суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

При назначении наказания Зеленяку М.И. и Ефимову А.В. суд первой инстанции руководствовался требованиями ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступлений, роль каждого подсудимого и их личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зеленяку М.И. суд обоснованно признал его возраст (61 год), состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний, Ефимову А.В. – наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, состояние здоровья, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Все сведения, изложенные в апелляционном представлении в обоснование позиции о несправедливости наказания, были известны и учтены судом первой инстанции при назначении наказания.

Доводы государственного обвинителя о том, что суд при назначении наказания Зеленяку М.И. и Ефимову А.В. не учел срок отбытого наказания по предыдущим приговорам, частично присоединил к назначенному Зеленяку М.И. наказанию наказание в размере 1 года лишения свободы по приговору Вологодского городского суда от 08.09.1998, Ефимову А.В. - в размере 1 года лишения свободы по приговору Вологодского городского суда от 11 октября 1999 года, не основаны на требованиях закона.

Согласно ст.69 УК РФ, при назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний, а не путем частичного или полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Отбытый срок по предыдущему приговору и срок предварительного содержания под стражей по данному уголовному делу не могут учитываться при назначении наказания, данные периоды подлежат зачету в срок наказания в соответствие с ч.5 ст.69 и ст.72 УК РФ.

Каких-либо новых обстоятельств, не принятых во внимание судом при назначении осужденным наказания, в апелляционном представлении не приведено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований давать иную оценку установленным фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд первой инстанции при назначении наказания осужденным.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, оснований для признания назначенного Зеленяку М.И. и Ефимову А.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, как об этом ставится вопрос в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения представления прокурора и в части необходимости указания в вводной части приговора судимостей Зеленяка М.И., Ефимова А.В. и Калинина М.С.

Как следует из материалов уголовного дела, Зеленяк М.И. был осужден

- 8 сентября 1998 года Вологодским городским судом по ч.3 ст.148, ст.200 УК РСФСР, п.«б» ч.3 ст.163, ч.2 ст.330 УК РФ к 8 годам лишения свободы, срок наказания постановлено исчислять с 17 февраля 1998 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 29 февраля 1996 года по 19 сентября 1997 года, 30 ноября 2001 года освобожден условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 28 дней.

Ефимов А.В. - 8 сентября 1998 года Вологодским городским судом по ч.3 ст.148, ст.200 УК РСФСР с применением ст. 40 УК РСФСР (с учетом постановления Президиума Вологодского областного суда от 01.02.1999) к 3 годам лишения свободы, срок наказания постановлено исчислять с 8 сентября 1998 года, зачтен в срок наказания период содержания под стражей с 28 февраля 1996 года по 10 сентября 1997 года,

- 31 марта 1999 года Вологодским городским судом по п.п.«б,д» ч.2 ст.131, п.п.«б,д» ч.2 ст.132 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, срок наказания постановлено исчислять с 8 сентября 1998 года, зачтен в срок наказания период содержания под стражей с 28 февраля 1996 года по 10 сентября 1997 года,

- 11 октября 1999 года Вологодским городским судом по п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, срок наказания постановлено исчислять с 8 сентября 1998 года, зачтен в срок наказания период содержания под стражей с 28 февраля 1996 года по 10 сентября 1997 года, 4 марта 2003 года освобожден условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 6 дней,

Калинин М.С. - 11 октября 1999 года Вологодским городским судом по п.п.«а,б,г» ч.2 ст.162, п.«б» ч.3 ст.163, п.«б,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, срок наказания постановлено исчислять с 23 апреля 1998 года, 24 декабря 2003 года освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 29 дней.

В силу требований ч.6 ст.86 УК РФ оснований для указания данных судимостей в вводной части приговора не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п.п.«ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ, совершено Зеленяком М.И. до вынесения приговора от 8 сентября 1998 года, Ефимовым А.В. и Калининым М.С. до вынесения приговора от 11 октября 1999 года, суд назначил наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ и в окончательное наказание зачел наказание, отбытое по предыдущим приговорам. Данное решение суд надлежаще мотивировал в приговоре. Требования ч.3 ст.69 УК РФ при назначении наказания соблюдены.

Вместе с тем доводы апелляционного представления о необходимости внесения изменений в водную часть приговора при указании судимости Калинина М.С. по приговору Вологодского областного суда от 23 марта 2016 года подлежат удовлетворению. В приговоре следует правильно указать квалификацию преступлений, за совершение которых осужден Калинин М.С.

Других оснований для изменения либо отмены приговора суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

определил:

приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 15 февраля 2019 года в отношении Калинина Максима Сергеевича изменить.

В вводной части приговора указать, что Калинин М.С. судим

- 23 марта 2016 года Вологодским областным судом по п.«а» ч.4 ст.229.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы.

В остальной части приговор отношении Зеленяка Михаила Ивановича, Ефимова Алексея Владимировича, Калинина Максима Сергеевича оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи