Решение по делу № 2-1033/2022 от 09.02.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2022 года.

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С. В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону к Кузнецов НВ о нечинении препятствий к прекращению поставки газа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в его обоснование указал, что является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам. Согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ответчик является абонентом по лицевому счету №, закрепленным за домовладением, расположенном по адресу: <адрес>, заключен публичный договор поставки природного газа. В соответствии с данными на лицевом счете, ответчик имеет следующее газовое оборудование: газовая плита – 1 шт., водонагреватель проточный газовый – 1 шт., АОГВ – 1 шт. Истец неоднократно должным образом направлял уведомление по адресу нахождения объекта газоснабжения об имеющейся задолженности и последствиях неоплаты за потребленный природный газ, а также неоднократно обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности за пользование природным газом. В настоящий момент задолженность не погашена, а осуществление процедуры приостановления подачи газа представляется невозможным в виду недопуска абонента на территорию расположения отключающей части газопровода. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 115 748,67 рублей. Истец направлял ответчику уведомление о необходимости оплаты имеющейся задолженности, однако мер по погашению задолженности не последовало. Работы по прекращению поставки газа проводит ПАО «Газпром газораспределение межрегионгаз Ростов-на-Дону» в г. Ростове-на-Дону по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с соблюдением п. 119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и в соответствии с п. 46 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Неоднократно сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не были допущены ответчиком к газовому оборудованию, что подтверждается Актами о воспрепятствовании от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит обязать ответчика не чинить препятствия в реализации права истца прекращения поставки природного газа по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело в отношении истца рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по месту нахождения спорного домовладения по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> и по адресу места регистрации: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения.

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

При таком положении, дело в отношении неявившегося ответчика, рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ, при этом, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения с абонентами, потребляющими газ, регулируются ст. 209, ст. 426 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с п. ст. 539 и п. 2 ст. 548 ГК РФ газоснабжения является одной из форм энергоснабжения. Договор энергоснабжения относится к публичным договорам (ст. 426 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в правоотношениях между ресурсоснабжающей организацией и физическим лицом по энергоснабжению, наличие письменного договора не требуется.

    Согласно ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Судом установлено, что истец является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам.

Согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ответчик является абонентом по лицевому счету №, закрепленным за домовладением, расположенном по адресу: <адрес>, заключен публичный договор поставки природного газа.

В соответствии с данными на лицевом счете, ответчик имеет следующее газовое оборудование: газовая плита – 1 шт., водонагреватель проточный газовый – 1 шт., АОГВ – 1 шт.

Истец неоднократно должным образом направлял уведомление по адресу нахождения объекта газоснабжения об имеющейся задолженности и последствиях неоплаты за потребленный природный газ, а также неоднократно обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности за пользование природным газом.

В настоящий момент задолженность не погашена, а осуществление процедуры приостановления подачи газа представляется невозможным в виду недопуска абонента на территорию расположения отключающей части газопровода.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 115 748,67 рублей. Истец направлял ответчику уведомление о необходимости оплаты имеющейся задолженности, однако мер по погашению задолженности не последовало.

Работы по прекращению поставки газа проводит ПАО «Газпром газораспределение межрегионгаз Ростов-на-Дону» в г. Ростове-на-Дону по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с соблюдением п. 119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и в соответствии с п. 46 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Неоднократно сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не были допущены ответчиком к газовому оборудованию, что подтверждается Актами о воспрепятствовании от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 21 Правил № абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пп. 1.2 п. 1 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр «Об утверждении Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд», ответственными за безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования являются в отношении ВДГО в многоквартирном доме – лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме – собственники таких помещений или одним из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме.

Указанное свидетельствует о том, что ответчиком нарушаются основные обязанности по договору энергоснабжения, а также иных правовых актов, регулирующих деятельность газоснабжения и безопасного использования газа.

В соответствии с пп. «в» п. 45 Правил № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2-х расчетных периодов.

Согласно п. 46 указанных правил, до приостановления исполнения обязательств поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 20 календарных дней.

Таким образом, поскольку ответчик задолженность за потребленный газ не оплатил, добровольно допустить сотрудников истца в принадлежащее ему жилое помещение, отказывается, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования, удовлетворить.

Обязать Кузнецов НВ не чинить препятствия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа.

Взыскать с Кузнецов НВ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Кукленко С.В.