Решение по делу № 2-13089/2023 от 07.11.2023

копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о передачи по подсудности гражданского дела по иску СНТ «Березка» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Березка» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, взыскании судебных расходов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или места нахождения организации.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть иск был подан в Автозаводский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, что согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> гражданское дело по иску СНТ «Березка» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М. Лапина

копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о передачи по подсудности гражданского дела по иску СНТ «Березка» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Березка» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, взыскании судебных расходов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или места нахождения организации.

В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть иск был подан в Автозаводский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, что согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд <адрес> районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> гражданское дело по иску СНТ «Березка» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М. Лапина

2-13089/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СНТ "Березка"
Ответчики
Куницына Анастасия Федоровна
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Лапина Владлена Михайловна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2023Передача материалов судье
09.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее