Решение по делу № 2-4799/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-4799/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Мещеряковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Глухову К.К. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Глухову К.К., в котором просит взыскать долг по кредитному договору № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 013,13 руб., из которых 267 061,01 руб. - основной долг, 14 076,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 63 875,44 руб. – начисленные пени. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6650,00 руб. Взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 267 061,01 руб. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключён кредитный договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты. Согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной кредитной карты в размере, не превышающим Лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 100 000 руб. путём перечисления денежных средств на счёт ответчика. Согласно условиям выпуска, обслуживания и пользования картами Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, в том числе правила, тарифы и процентную ставку за пользование кредитом. В силу указанных пунктов Лимит кредитования был увеличен до 500 000,00 руб. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 919 014,61 руб. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счёту Ответчика, а так же расчётом исковых требований.

В соответствии с разделами 1 и 5 кредитного договора, заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. Согласно условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов по настоящему кредитному договору.

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Глухов К.К. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключён кредитный договор №.Факт выдачи кредита подтверждается банковским выпиской по счету Ответчика, а так же расчётом исковых требований.

Размер задолженности по кредиту, указанный истцом, подтверждается расчётом, который проверен судом, оценен как верный, и не оспорен ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.

Согласно условиям договора, при ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов по настоящему кредитному договору.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.

Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком и неисполнения им условий кредитного договора, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345 013,13 руб., из которых 267 061,01 руб. - основной долг, 14 076,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 63 875,44 руб. – начисленные пени. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6650,00 руб. Так же с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 267 061,01 руб. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части требований в размере 6650,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Глухова К.К. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 013,13 руб., из которых 267 061,01 руб. - основной долг, 14 076,68 руб. - проценты за пользование кредитом, 63 875,44 руб. – начисленные пени.

Взыскать с Глухова К.К. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 267 061,01 руб. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Глухова К.К. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6650 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: