Решение по делу № 2-748/2024 от 26.01.2024

УИД 50RS0004-01-2024-000354-31            2-748/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ИЮНЯ 2024 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Смирновой Е.А., ТУ Росимущества по Московской области, администрации Волоколамского городского округа Московской области о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Смирновой Е.А., ТУ Росимущества по Московской области, администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором истец просил взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рублей. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заявлено о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 15.55% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющейся у банка информации, предполагаемым наследником является: Смирнова Е.А. Сведения о наличии денежных средств на счетах заемщика в ПАО Сбербанк, входящих в наследственную массу, имеются в приложенных к исковому заявлению выписках по счетам, в которых отражены не только остатки на текущий момент, но и имеющиеся на момент открытия наследства денежные средства, а также последующие начисленные ему выплаты (заработная плата, пенсия, пособия и иные).

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Смирнова Е.А., ТУ Росимущества по Московской области, администрация Волоколамского городского округа Московской области о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в отношении ответчиков ТУ Росимущества по Московской области и администрации Волоколамского городского округа Московской области в размере выморочного имущества в виде денежных средств, хранящихся в     Банк ВТБ, расположенном по адресу: <адрес> на счете № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также в виде нежилого помещения гаражного бокса с погребом площадью 21,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ответчика Смирновой Е.А. исковые требования удовлетворению не подлежат в виду отказа Смирновой Е.А. от наследства в установленном законом порядке.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

По данному делу установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области Москаленко М.И. ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк на сумму <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется заявление от Смирновой Е.А. об отказе от наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На запросы суда о наличии в собственности ФИО1 на день её смерти движимого, недвижимого имущества, о наличии денежных вкладах в коммерческих банках, получены ответы о наличии денежных средств, хранящихся в     Банке ВТБ, расположенном по адресу: <адрес> на счете № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно выписке из ЕГРН в собственности умершей имеется нежилое помещение гаражный бокс № с погребом площадью 21,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанное имущество является выморочным имуществом и переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Московской области в виде денежных средств, в виде гаражного бокса переходит в собственность администрации Волоколамского городского округа ответчика по делу, которые должны отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах размера принятого наследственного (выморочного) имущества.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).

По данному делу обстоятельства заключения между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 15.55% годовых подтверждается анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора, расчетом задолженности, другими документами. Также материалами дела подтвержден размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является математически верным, соответствует условиям кредитного договора. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в размере принятого ответчиками наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества по Московской области, администрации Волоколамского городского округа Московской области в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах наследственного \ выморочного \ имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Российской Федерации, в лице Территориального управления Росимущества по Московской области, администрации Волоколамского городского округа Московской области солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований к Смирновой Е.А. отказать.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, администрации Волоколамского городского округа Московской области в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись             В.С. Ошурко

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2024 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: