Решение по делу № 2-1115/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-1115 (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Якимовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к Смирнову Игорю Святославовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Смирнову И.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в заявлении, что 16.11.2013 г. ОАО «Альфа-банк» и Смирнов И.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от 30.04.2013 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом 33,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-банк» составляет 122 849,06 рублей, а именно: просроченный основной долг 98 644,69 рублей; начисленные проценты 11 323,62 рублей; штрафы и неустойки 12 880,75 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 08.12.2014 г. по 10.03.2015 г. Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 06.10.2017 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с Смирнова И.С. задолженность по Соглашению о кредитовании № от 16.11.2013 г. в размере 122 849,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3656,98 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался, в исковом заявлении указывал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, по известному месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик извещался о дате судебного заседания на 06.03.2018 г. по адресу: <адрес>, однако почтовую корреспонденцию не получает, возвращается за истечением срока хранения.

Кроме того, ответчик извещался на судебное заседание посредством телефонной связи, о чем составлена телефонограмма 15.02.2018 г.

ГПК РФ не содержит, каких либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранилась от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядилась своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебного извещения, которое вернулось в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, извещение посредством телефонной связи, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения другой стороной).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2013 г. между истцом и ответчиком было подписано Кредитное предложение, по которому соглашение о кредитовании считается заключенным между Банком и Клиентом с даты активации кредитной карты. Лимит кредитования составил 100 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила 33 % годовых, беспроцентный период пользования кредитом 100 календарных дней. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии п.3.7 Общих условий кредитования и включает в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка. Минимальный платеж определяется в учетом п.4.2 Общих условий кредитования. Комиссия за годовое обслуживание кредитной карты – 1 200 рублей (л.д. 24).

Ответчик согласился с заключением Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи карты.

На основании кредитного предложения, между ОАО «Альфа-Банк» и Смирновым И.С. было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление на счет ответчика кредитного лимита в размере 100 000 рублей, которыми Смирнов И.С. воспользовался, использовав кредитный лимит в сумме 98 644,69 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 553 от 30.04.2013 г., а также по сведениям в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33 %.

Общими условиями предусмотрено, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п.4.1). Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Кредитным предложением, но не менее 320 рублей (если кредит предоставляется в рублях), и не более задолженности по Соглашению о кредитовании, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7, с учетом условий п.3.8 настоящих Общих условий кредитования. Комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно (п.4.2). В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте выпушенной в соответствии с Кредитным предложением неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме, на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дней в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п.8.1).

В нарушение условий кредитования ответчик обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

26.06.2017 г. Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Смирнова И.С. задолженности по Соглашению о кредитовании от 16.11.2013 г. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского района г. Перми № от 30.06.2017 г. с Смирнова И.С. к пользу АО «Альфа-Банк» была взыскана сумма задолженности в размере 123 368,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1833,68 рублей. В связи с поступившими возражениями Смирнова И.С. относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 06.10.2017 г. судебный приказ № от 30.06.2017 г. был отменен.

Сумма задолженности Смирнова И.С. по Соглашению о кредитовании составляет 122 849,06, в том числе: просроченный основной долг в размере 98 644,69 рублей, начисленные проценты в размере 11 323,62 рублей за период с 16.11.2013 г. по 10.03.2015 г., неустойка за несовременную уплату процентов за период с 08.12.2014 г. по 10.03.2015 г. в размере 4606,28 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 08.12.2014 г. по 10.03.2015 г. в размере 8274,47 рублей.

Расчет, представленный истцом судом проверен арифметически верен.

Ответчиком не представлено возражений относительно предъявленной суммы иска, расчет задолженности не оспорен, иного расчета либо сведений, подтверждающих выплаты по кредитной задолженности не представлено. Оснований для уменьшения взыскиваемых с ответчика сумм суд не усматривает.

В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г., Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Устава новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «Альфа-Банк», сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «Альфа-Банк».

На основании изложенного суд считает, что с Смирнова И.С. следует взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 122 849,06 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, поэтому в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию с ответчика Смирнова И.С. уплаченная государственная пошлина в размере 3656,98 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Смирнова Игоря Святославовича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 16.11.2013 г. в размере 122 849 рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 98 644 рубля 69 копеек, начисленные проценты в размере 11 323 рубля 62 копейки, неустойка в размере 12 880 рублей 75 копеек.

Взыскать с Смирнова Игоря Святославовича в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3656 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна Судья