Решение по делу № 2а-3149/2021 от 15.09.2021

Дело №2а-3149/2021

25RS0010-01-2021-004994-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года Приморский край, г. Находка

Находкинский городской суд, Приморского края в составе:

председательствующего судьи – Киселева М.М.,

при секретаре Гуренко Т.М.,

с участием помощника прокурора г. Находки Салминой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находка к Чупову Ивану Павловичу об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Чупову И.П. об установлении дополнительных административных ограничений. В обосновании заявленных требований указал, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке состоит Чупов И.П., в отношении которого решением Емельяновского районного суда, Красноярского края от 27.02.2020 года установлен административный надзор и административные ограничения.

Учитывая, что за время нахождения под административным надзором Чупов И.П. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 27.09.2020 года по ч.2 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и 27.11.2020 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально; запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, а также ее употребление; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находке, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.

Чупов И.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для продления срока административного надзора и установлению дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.

За время нахождения под административным надзором Чупов И.П. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Анадырский» Рыковым Р.В. № 215201086 от 27.09.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; постановлением врио начальника Чукотского Линейного отдела полиции Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Мякишевым П.И. № 208300149 от 27.11.2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в отношении Чупова И.П. для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, установить ему дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально; запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, а также ее употребление; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 186, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к Чупову Ивану Павловичу об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу - Чупову Ивану Павловичу, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........>, установленные решением Емельяновского районного суда, Красноярского края от 27.02.2020 года административные ограничения, установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально; запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, а также ее употребление; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья             Киселев М.М.