Дело № 2а-6802/2021
УИД 26RS0001-01-2021-011685-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22.11.2021
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,
при секретаре Юрковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к Григорьян А. Г. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Григорьян А. Г., ИНН №
В соответствии с пп. 1 п.1, пп.1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ налогоплательщики, а также плательщики страховых взносов, обязаны уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы.
Согласно налогового уведомления № от 01.09.2020. посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика», налогоплательщику произведение начисление сумм налога на имущество с физических лиц по иному строению с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, налоговая база - 6 728 585, налоговая ставка 0.50, количество месяцев владения 12/дата в размере – 8 141,00 рублей, налога на имущество с физических лиц по иному строению с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, тер. Грушевое, СНТ, <адрес>, налоговая база 29 965 341, налоговая ставка 0,50, количество месяцев владения – 12/дата в размере 36 258,00 рублей (срок уплаты дата).
Также согласно налогового уведомления налогоплательщику произведено начисление суммы налога на имущество с физических лиц за 2018 год – 40 363,00 рублей (срок уплаты дата).
Однако указанная обязанность по уплате обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.
В связи с чем, налогоплательщику в порядке статьи 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 1 521,68 руб. за 2018г. с дата по дата, 75,48 руб. за 2019г. с дата по дата.
Административному ответчику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в досудебном порядкепосредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялись требования № от дата, № от дата, которые в установленные сроки уплаты дата, дата, налогоплательщиком оставлено без исполнения.
В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от дата.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> от дата вынесено определение об отмене судебного приказа от дата №а-101/32-533/2021, которым ранее с Григорян А.Г. по заявлению Межрайонной ИФНС России № по СК взыскана задолженность по уплате налога на имущество физических лиц – 44 399,00 руб. (налог) за 2019г., 1 597,16 руб. (пеня) за 2018-2019г.
Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов, а также пеней в размере 45 996,16 рублей.
В настоящее время обязанность по уплате указанных сумм налогов, пеней административным ответчиком не исполнена.
Просит суд взыскать с Григорьян А.Г. задолженность в размере 45 996,16 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: налога на имущество физических лиц – 44 399,00 руб. (налог) за 2019г., 1 521,68 руб. (пеня) за 2018 г. с дата по дата, 75,48 руб. (пеня) за 2019г. с дата подата.
Также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего административного искового заявления.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик Григорьян А.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако, направленное в ее адрес судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, ее явка не является обязательной и не признана судом таковой.
В соответствии с требованиями ст. 150, 152, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) и разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также с учетом ограничений, установленных на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Григорьян А.Г. является собственником квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, иного строения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с 26.12.2006г., иного строения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, налоговая база 29 965 341.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). В тоже время, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). При этом в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ).
Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ).
Согласно налогового уведомления № от дата налогоплательщику произведено начисление сумм налога на имущество физических лиц в отношении квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, налоговая база 3 427 489, налоговая ставка 0.10, исходя из 12 месяцев владения за 2019 год в размере – 1 677,00 руб., иного строения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, налоговая база 6 728 585, налоговая ставка 0.50, исходя из 12 месяцев владения за 2019 год в размере – 8 141,00 руб., иного строения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, налоговая база 29 965 341, налоговая ставка 0.50, исходя из 12 месяцев владения за 2019 год в размере – 36 258,00 руб.
Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доход физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Административному ответчику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в досудебном порядке посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлялись требования № от дата, № от дата, которые в установленные сроки уплаты дата, дата, налогоплательщиком оставлено без исполнения.
В последующем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от дата.
По заявлению Межрайонной ИФНС мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № взыскании с Григорьян А.Г. задолженности по уплате обязательных платежей.
Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата в связи с возражениями ответчика.
После отмены судебного приказа административный истец дата (посредствам почтового отправления) обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о взыскании задолженности с ответчика, т.е. в пределах срока, установленного ст. 286 КАС РФ.
В соответствии со статьей 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (п. 1 ст. 72 НК РФ).
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
В настоящем случае по смыслу ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уклонения от уплаты законно начисленного налога на основании налогового уведомления.
Согласно представленному административным истцом расчету, за Григорьян А.Г. числится задолженность в размере 45 996,16 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: налога на имущество физических лиц – 44 399,00 руб. (налог) за 2019г., 1 521,68 руб. (пеня) за 2018 г. с дата по дата, 75,48 руб. (пеня) за 2019г. с дата подата.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут.
Поскольку обязательство Григорьян А.Г. по уплате налога на имущество физических лиц исполнено несвоевременно и не в полном объеме, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с административного ответчика Григорьян А.Г. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 1 579,88 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 996,16 ░░░. (░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 44 399,00 ░░░. (░░░░░) ░░ 2019░., 1 521,68 ░░░. (░░░░) ░░ 2018 ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░, 75,48 ░░░. (░░░░) ░░ 2019░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 579,88 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-6802/2021
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░