Решение по делу № 2-2789/2023 от 17.05.2023

      Дело № 2-2789/2023

                                                                               (34RS0002-01-2023-003225-56)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года                                                                   город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде рассмотрев гражданское дело по иску Церковникова Виктора Валентиновича к Аветисьяну Арсену Андрониковичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец Церковников В.В. обратился в суд с иском к Аветисьяну А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 09 июня 2017 года по делу № 2-9324/2017 по иску Церковникова В.В. к Аветисьяну А.А. о взыскании задолженности с ответчика взысканы денежные средства в пользу истца в размере 421 779 рублей 45 копеек. Решение суда вступило в законную силу 17 июля 2017 года.

26 января 2018 года в отношении Аветисьяна А.А. Дзержинским РОСП г. Волгограда возбуждено исполнительное производство № 17713/18/34037-ИП.

В рамках исполнительного производства с ответчика удержаны следующие суммы: 20 апреля 2018 года - 2 653 рубля 50 копеек, 16 мая 2013 года - 3 601 рубль 68 копеек, 06 июня 2018 года – 06 рублей 75 копеек, 11 декабря 2020 года – 0 рублей 01 копейка, а всего сумму в размере 6 475 рублей 38 копеек.

Решение суда не исполнено, по состоянию на 01 мая 2023 года за ответчиком имеется задолженность в размере 415 304 рубля 07 копеек. В период с 01 мая 2020 года по 01 апреля 2023 года денежные средства от ответчика не поступали.

27 марта 2023 года в адрес ответчика направлена претензия, на которую Аветисьян А.А. не ответил.

Размер процентов за период с 01 мая 2020 года по 01 апреля 2023 года составляет 88 373 рубля 90 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Аветисьяна Арсена Андрониковича в пользу Церковникова Виктора Валентиновича проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 88 373 рубля 90 копеек за период с 01 мая 2020 года по 01 апреля 2023 года, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 851 рубль.

Истец Церковников В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Аветисьян А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, явку представителя не обеспечил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Церковникова В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 09 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-9324/2017 исковые требования Церковникова В.В. к Аветисьяну А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворены. С Аветисьяна А.А. в пользу Церковникова В.В. взысканы задолженность по расписке от 10 июня 2014 года в размере 130 000 рублей, проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 218 400 рублей, задолженность по расписке от 10 октября 2014 года в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 10 октября 2014 года в размере 10 381 рубля 45 копеек, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг составления искового заявления в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 210 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 288 рублей.

При этом указанным решением суда проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы с ответчика в пользу истца за период по 10 мая 2017 года.

Решение Дзержинского районного суда города Волгограда от 09 июня 2017 года вступило в законную силу 17 июля 2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Выданный в рамках гражданского дела № 2-9324/2017 исполнительный лист серии ФС № 021533506 от 25 января 2018 года находится на исполнении в Дзержинском районном отделе города Волгограда УФССП по Волгоградской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела города Волгограда УФССП по Волгоградской области от 26 января 2018 года возбуждено исполнительное производство № 17713/18/34037-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 021533506 от 25 января 2018 года, выданного Дзержинским районным судом города Волгограда.

По состоянию на 26 января 2018 года задолженность по исполнительному производству составляет 421 779 рублей 45 копеек, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела города Волгограда УФССП по Волгоградской области от 26 января 2018 года.

В рамках исполнительного производства № 17713/18/34037-ИП с ответчика Аветисьяна А.А. в пользу Церковникова В.В. перечислены следующие суммы: 20 апреля 2018 года - 2 653 рубля 50 копеек, 16 мая 2013 года - 3 601 рубль 68 копеек, 06 июня 2018 года – 06 рублей 75 копеек, 11 декабря 2020 года – 0 рублей 01 копейка, а всего сумму в размере 6 475 рублей 38 копеек, что подтверждается операциями по сберегательной книжке ОЖ № 5056360 Церковникова В.А. по счёту № 42306.810.5.1100.7519789.

Доказательств исполнения решения Дзержинского районного суда города Волгограда от 09 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-9324/2017 в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Истцом Церковниковым В.В. заявлено требование о взыскании с Аветисьяна А.А. в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2020 года по 01 апреля 2023 года в размере 88 373 рубля 90 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, суд признает его арифметически верным, расчет отвечает требованиям закона, оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется, возражения относительно указанного расчета, а также контррасчет ответчиком суду не представлены, в связи с чем суд считает возможным принять представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Аветисьяна А.А. в пользу Церковникова В.В. проценты за пользование чужими средствами за период с 01 мая 2020 года по 01 апреля 2023 года в размере 88 373 рубля 90 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ФИО2 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 851 рубль, что подтверждается чеком-ордером от 19 апреля 2023 года.

Учитывая, что исковые требования Церковникова В.В. удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 851 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Церковникова Виктора Валентиновича (паспорт серия №) к Аветисьяну Арсену Андрониковичу (паспорт серия №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Аветисьяна Арсена Андрониковича в пользу Церковникова Виктора Валентиновича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2020 года по 01 апреля 2023 года в размере 88 373 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 851 рубль.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 15 июня 2023 года.

Судья                                                                                  Н.С. Землянухина