Решение по делу № 2-5130/2024 от 28.03.2024

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 мая 2024 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5130/2024 по иску ООО «УК №1 ЖКХ» к Семагиной Людмиле Алексеевне, Семагиной Алене Владимировне, Семагину Кириллу Максимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «УК № ЖКХ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав при этом на следующее.

Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

          В указанном жилом помещении образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за следующие периоды:

         -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104141,89 рублей, пени в размере 11807,67 рублей;

        -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51276,70 рублей, пени в размере 2647,75 рублей;

        - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47418,51 рублей.

        ООО «УК № ЖКХ» обращалось к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с ответчиков.

        Определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судебные приказы №, 2-894/2017, 2-1736/2020 были отменены на основании заявления ФИО3

Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, управляющая компания была вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в суд с соответствующим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за периоды:

         -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104141,89 рублей, пени в размере 11807,67 рублей;

        -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51276,70 рублей, пени в размере 2647,75 рублей;

        - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47418,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5372,93 рублей.

В ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в настоящем деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2 (л.д.3).

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, против вынесения заочного решения не возражала (л.д.5 оборот).

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены путем направления судебного извещения заказным письмом, которое возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения (л.д.47-52).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО4, является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.19).

В ходе судебного разбирательства установлено, что деятельность по управлению многоквартирным жилым домом № по проспекту Степана Разина в <адрес> осуществляет ООО «УК № ЖКХ» г.о. Тольятти (л.д.27-31).

В соответствии с положениями п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующим многоквартирном доме. Аналогичные положения содержатся в ст. 210 ГК РФ.

Согласно п. 1 и 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Ст. 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Аналогичные положения содержатся в ст. 249 ГК РФ.

Действующее жилищное законодательство, в частности, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусматривает также обязанность собственников жилого помещения по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива

Ч. 2 ст. 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно Выписки из поквартирной карточки, в квартире по адресу: <адрес> по месту жительства в спорный период были зарегистрированы: ФИО4-собственник, ФИО3-дочь собственника, ФИО2-внук собственника (л.д.7).

Согласно выписки из лицевого счета №, по адресу: <адрес> ответчиков образовалась задолженность за следующие периоды:

         -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104141,89 рублей, пени в размере 11807,67 рублей;

        -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51276,70 рублей, пени в размере 2647,75 рублей;

        - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47418,51 рублей (л.д.8,11,13).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4, ФИО3 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104141,81 рублей, пени в размере 10554,99 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1746,97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4, ФИО3 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51276,70 рублей, пени в размере 2647,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 908,87 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4, ФИО3 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47418,51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 811.25 рублей.

Определениями мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы были отменены (л.д.14-18)

          Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена.

Проверив расчет представленный представителем истца, суд считает, что указанный расчет определен бухгалтером ООО «УК № ЖКХ» правильно.

При наличии вышеустановленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Поскольку сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа к ответчикам составляла 2814,68 рублей (л.д.20-23), соответствующая государственная пошлина подлежит зачету в счет оплаты госпошлины при подаче настоящего иска.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче настоящего иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3467,09 рублей, что подтверждается платежным поручением.

        Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере 5372,93 рублей подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 39, 153, 154, 155, 157, 158 ЖК РФ, ст. 333 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

              Исковые требования ООО «УК № ЖКХ» к Семагиной Людмиле Алексеевне, Семагиной Алене Владимировне, Семагину Кириллу Максимовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 3604 №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Куйбышевской обол. (паспорт 3609 №), действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за периоды:

         -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104141,89 рублей, пени в размере 11807,67 рублей;

        -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51276,70 рублей, пени в размере 2647,75 рублей;

        - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47418,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5372,93 рублей.

              Ответчик вправе подать в Автозаводский районный суд г.о. <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения.

              Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

              Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме в течение пяти рабочих дней –ДД.ММ.ГГГГ.

             Судья                                                                 Ю.В.Тарасюк