Решение по делу № 5-135/2021 от 22.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 декабря 2021 года                                   г. Лагань             

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М., при секретаре судебного заседания Нюрюповой Б.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Галанцева А. А., <данные изъяты>

установил:

Галанцев А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут около <адрес>, был задержан Галанцев А.А., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Далее был доставлен на станцию «Скорой медицинской помощи» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления алкогольного опьянения. На требования сотрудника полиции пройти освидетельствование для установления в действиях Галанцева А.А., наличия или отсутствия признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он отказался, при этом был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований он будет привлечен за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение.

В судебном заседании Галанцев А.А., вину признал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение Галанцева А.А., суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Так, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу п. 14 ст. 13 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 этого закона имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Согласно п. 3, 4 ст. 30 закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Галанцева А.А. подтверждается, помимо его признательных показаний, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Лаганский» Манджиева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, считает, что Галанцев А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет установления алкогольного опьянения.

Действия Галанцева А.А., выразившиеся в неподчинении требованиям сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, указывают на его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Галанцеву А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Галанцева А.А., суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении двоих детей.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих ответственность Галанцева А.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает справедливым определить Галанцеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа и признает данное наказание достаточным в достижении цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Галанцева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Галанцеву А. А., что административный штраф должен быть уплачен согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РК (МВД по РК)

ИНН – 0814033848, БИК – 018580010, КПП – 081601001

Расчетный счет – 03100643000000010500 Отделение - НБ Республики Калмыкия г. Элиста

УИН- 18880208210000254526

КБК – 18811601191019000140, ОКТМО – 85615000

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий              А.М. Карсаев

5-135/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Галанцев Александр Алексеевич
Суд
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Карсаев Анатолий Михайлович
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
lagansky.kalm.sudrf.ru
22.12.2021Передача дела судье
22.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
22.12.2021Рассмотрение дела по существу
22.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее