Решение по делу № 02-3666/2018 от 13.07.2018

  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата года

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3666/18 по иску Калачева фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, дополнительных расходов, штрафа, судебных расходов, руководствуясь ст.199  ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

 

В удовлетворении исковых требований Калачева фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, дополнительных расходов, штрафа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной  жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата года

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3666/18 по иску Калачева фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, дополнительных расходов, штрафа, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ

 

фио обратился в суд с иском к наименование организации о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, дополнительных расходов, штрафа, судебных расходов. Просит о расторжении договора на оказание услуг от дата, взыскании с ответчика денежной суммы в размере сумма в связи с расторжением договора; взыскании с ответчика денежной суммы в размере сумма в качестве дополнительных расходов, предусмотренных соглашением по реализации программы суррогатного материнства; взыскании денежной суммы в размере сумма в качестве выплат компенсации суррогатной матери за трудности, неудобства и издержки в ходе вынашивания ребенка; взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что дата заключил с ответчиком договор на оказание услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оказать содействие в подборе кандидатуры суррогатной матери (далее СМ) соответствующей заданным заказчиком в настоящем договоре критериям поиска (пожеланиям Заказчика); подготовить пакет документов, необходимых при реализации программы суррогатного материнства для заказчика; осуществить комплексное юридическое и организационное сопровождение программы суррогатного материнства для заказчика; с целью успешной реализации программы суррогатного материнства для заказчика совершать иные правовые действия, указанные в разделе 2 настоящего договора. Согласно условиям договора была подобрана женщина  фио, которая стала суррогатной матерью его ребенка. После лечения в клинике наименование организации фио забеременела методом ЭКО. В период беременности фио наблюдалась в женской консультации по месту жительства в адрес, приезжала в адрес в наименование организации для обследования, по результатам которого сообщалось, что с ее здоровьем, а также со здоровьем ребенка все в порядке. На 36 неделе срока беременности фио в дата приехала в Москву, после чего был заключен договор с роддомом  723 адрес на подготовку к родам. дата у фио состоялись роды, по результатам которых врачи комментировали, что роды прошли успешно, ребенку поставили 9 баллов из 10 по шкале Апгар. На протяжении трех дней пребывания в отделении новорожденных роддома  72 адрес у ребенка было удовлетворительное состояние. Между тем в конце третьего дня состояние ребенка ухудшилось и дата в время он умер. В протоколе вскрытия  471 от дата указано, что окончательный патологоанатомический диагноз после гистологического исследования основной: внутриутробная генерализованная инфекция не уточненное этиологии с тератогенным эффектом; продуктивный энцефалит, погружной рост эпендимы, продуктивный интерстициальный миокардит, портальный гепатит низкой степени активности, серозная пневмония; микрокардия. Фибромиксоматозные разрастания на створках атриовентикулярных клапанов с их васкуляризацией, фиброэластоз эндокарда, дисплазия трикуспидального клапана с гипоплазией паппилярных мышц, укорочением и утолщением хордальных нитей; гипоплазия надпочечников с наличием аденоматозных структур и большим количеством нейробластов в мозговом слое; гиподисплазия вилочковой железы; двудолевое правое легкое, субплевральное расположение бронхов, уменьшение объема альвеолярной паренхимы; нефромегаля, простая дисплазия почек, двухсторонням пиелоэкстазия. Считает, что ребенок, который умер дата, является не его. Анализы и обследования, сделанные в ходе беременности фио показывали, что никаких заболевания и отклонения не было. Каким образом у ребенка, который развивался нормально без отклонения, обнаружились через три дня после рождения вышеуказанные болезни ему не известно. Возможно была допущена врачебная ошибка. Согласно п. 4.16 договора с наименование организации, в случае, если при реализации медицинской составляющей программы суррогатного материнства донорские эмбрионы и донорская сперма не использовались, а проведенные тест не родство исключает возможность того, что заказчик, предоставивший свою сперму для ЭКО является генетическим отцом ребенка вследствие неисполнения суррогатной матерью свои обязательств по соглашению об оказании услуг суррогатной матерью, а не врачебной ошибки клиники,  по выбору заказчика возможен один из установленных договором вариантов, в том числе: денежные средства, выплаченные заказчиком исполнителю по договору возвращаются заказчику в течение 10 рабочих дней с момента получения заказчиком официального документа, устанавливающего данный факт. В этом случае исполнитель обязуется также компенсировать заказчику все его расходы по реализации программы суррогатного материнства с данной суррогатной матерью при этом заказчик освобождается от осуществления каких-либо выплат и от выполнения каких-бы то ни было обязательств по отношению к ребенку, не имеющему генетического родства. Факт того, что ребенок будет зачат с использованием его спермы, а со стороны исполнителя будет произведен контроль за суррогатной матерью во время беременности гарантировалось условиями договора. Между тем, документального подтверждения того, что ребенок является его, не представлено. В соответствии с п. 2.1.5.6 договора исполнитель обязан оказать помощь в оформлении и получении свидетельства о рождении ребенка с именем заказчика в графе отец и прочерком в графе мать. Представитель исполнителя присутствует при получении свидетельства о рождении ребенка. В случае отказа органа ЗАГС в регистрации ребенка с прочерком в графе мать  представлять интересы заказчика в суде. дата получено свидетельство об установлении отцовства, выданное Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, в котором в графе мать указана фио, в то время как условиям договора предусмотрено, что в данной графе будет стоять прочерк. Условия договора ответчиком нарушены.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения на исковое заявление. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела дата между наименование организации (исполнитель) и фио (заказчик) заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать следующие услуги: провести консультирование по вопросам российского семейного законодательства, в части, касающейся реализации репродуктивных прав граждан и правового регулирования вспомогательных репродуктивных технологий в необходимом заказчику объеме; оказать содействие в подборе кандидатуры суррогатной матери (далее СМ) соответствующей заданным заказчиком в настоящем договоре критериям поиска (пожеланиям заказчика); подготовить пакет документов, необходимых при реализации программы суррогатного материнства для заказчика; осуществить комплексное юридическое и организационное сопровождение программы суррогатного материнства заказчика; с целью успешной реализации программы суррогатного материнства для заказчика совершать иные правовые действия, указанные в разделе 2 настоящего договора. (п. 1.1. договора).

В соответствии с разделом 2 договора исполнитель обязан, разработать проект соглашения с суррогатном материнстве (соглашение об оказании услуг суррогатной матерью) и подготовить его к подписанию между заказчиком с одной стороны и суррогатной матерью с другой стороны, а также осуществить юридическое сопровождение при его подписании. (п.2.1.2).

Оказать помощь в оформлении и получении свидетельства о рождении ребенка с именем заказчика в графе отец и с прочерком в графе мать. Представитель исполнителя присутствует при получении свидетельства о рождении ребенка. В случае отказа органа ЗАГС в регистрации ребенка с прочерком в графе мать представлять интересы заказчика в суде, при этом финансовая ответственность заказчика за участие представителей исполнителя в данном судебном процессе вне зависимости от его длительности и количества судебных инстанций ограничена суммой сумма, дополнительно выплачиваемых заказчиком исполнителю по получении отказа органа ЗАГС в регистрации ребенка. (п. 2.1.5.6),

Оказать содействие в подборе кандидатуры СМ, соответствующей требования, установленным приказом  67 МЗ РФ, а также заданным заказчиком в настоящем договоре критериям поиска (пожеланиям заказчика). (п. 2.1.6).

При утверждении кандидатуры СМ заказчиком, которое производится в порядке, предусмотренном п. 2.3.5 настоящего договора, она вызывается на обследование и на прием в выбранном заказчиком медицинском учреждении, где будет проходить реализация медицинской составляющей программы суррогатного материнства для заказчика (далее клиника).(п. 2.1.6.1).

Назначить куратора на весь период подготовки СМ к началу программы суррогатного материнства, а также на весь период ее беременности. Куратор отвечает за контроль над поведением, самочувствием, надлежащим питанием СМ, обеспечивает ее своевременную явку в клинику и прохождение ей медицинских обследований, контролирует прием СМ назначенных лечащим врачом препаратов, отвечает за обеспечение СМ всем необходимым для проживания, а также за прочие необходимые для реализации программы суррогатного материнства составляющие (п. 2.1.8).

В соответствии с разделом 2 договора заказчик обязан: в соответствии с п.п. 1.2 ст. 781 ГК РФ оплатить услуги исполнителя в полном объеме в размере и сроки, предусмотренные в разделе 3 настоящего договора;

Обеспечить в случае необходимости оформление исполнителю доверенности на совершение действий, указанных в п. 2.1 настоящего договора от имени и в интересах заказчика. Степень такой необходимости определяется заказчиком (п.2.3.1).

Пройти установленное приказом МЗ РФ  67 медицинское обследование (перечень обследования может быть дополнен или изменен клиникой) до начала реализации медицинской составляющей программы суррогатного материнства для заказчика (п. 2.3.4).

Заказчик имеет право лично выбрать медицинское учреждение, где будет проходить процедура ПЭЗ, ведение беременности и роды СМ (п. 2.4.1); после родов СМ провести тест на родство в отношении ребенка (п. 2.4.5).

Согласно п. 3.1. договора за оказанные услуги по настоящему договору заказчик уплачивает вознаграждение в сумме сумма

В соответствии с разделом 4 договора, исполнитель не несет ответственность за медицинские услуги, предоставляемые клиникой, в которой будет проводится процедура ПЭЗ, заказчику и СМ, их качество и результативность за действия в рекомендации врачей, ведущих беременность СМ и принимающих роды (п. 4.2).

Ответственность заказчика перед исполнителем и СМ по всем обязательствам, которые вытекают из настоящего договора в период его действия, ограничена общей суммой сумма, за исключением особо оговоренных в настоящем договоре случаев. (п. 4.3).

В случае рождения ребенка с физическим дефектами, программа по желанию заказчика может быть возобновлена с другой кандидатурой СМ по заключении нового договора между заказчиком и исполнителем. Дальнейшая судьба ребенка при этом будет определяться исключительно заказчиком. Заказчик не обязан принимать на себя родительские обязанности в отношении ребенка (п. 4.14).

В случае рождения ребенка с физическими дефектами, вызванными неправильным поведением СМ в ходе вынашивания беременности, программа будет возобновлена с другой кандидатурой СМ без каких-либо дополнительных выплат со стороны заказчика по получении заказчиком официального медицинского заключения, подтверждающего данный факт, при этом отсчет срока действия договора при исчислении выплат, предусмотренных п. 6.2 настоящего договора, останавливается и не возобновляется. Дальнейшая судьба ребенка при этом будет определяться исключительно заказчиком. Заказчик не обязан принимать на себя родительские обязанности в отношении ребенка. (п. 4.15).

В случае, если при реализации медицинской составляющей программы суррогатного материнства донорские эмбрионы и донорская сперма не использовались, а проведенный тест на родство исключает возможность того, что заказчик, предоставивший свою сперму для ЭКО, является генетическим отцом ребенка вследствие неисполнения СМ своих обязательств по соглашению об оказании услуг суррогатной матерью, а не врачебной ошибки клиники, по выбору заказчика возможен один из следующих вариантов:

Программа суррогатного материнства возобновляется с другой кандидатурой по выбору заказчика без каких-либо дополнительных выплат со стороны заказчика за возобновление и продолжение программы, при этом отсчет срока действия договора при исчислении выплат, предусмотренных п. 6.2 настоящего договора, останавливается и не возобновляется. Заказчик освобождается от осуществления каких-либо выплат и от выполнения каких бы то ни было обязательств по отношению к ребенку, не имеющему с ним генетического родства (п. 4.16.1);

Денежные средства, выплаченные заказчиком исполнителю по настоящему договору, возвращаются заказчику в течение 10 рабочих дней с момента получения заказчиком официального документа, устанавливающего данный факт. В этом случае исполнителю обязуется также компенсировать заказчику все его расходы по реализации программы суррогатного материнства с данной СМ. При этом заказчик освобождается от осуществления каких-либо выплат и от выполнения каких бы то не было обязательств по отношению к ребенку, не имеющему с ним генетического родства (п. 4.16.2).

Ответственность заказчика по выплате компенсации СМ за трудности, неудобства и издержки в ходе вынашивания ребенка заказчика (компенсации СМ за вынашивание) ограничена суммой сумма В течение трех дней по рождении ребенка вышеуказанная сумма передается заказчиком ответственному представителю исполнителя. (п. 4.19).

В соответствии с п. 6.2 договора, срок действия договора  12 календарных месяцев с момента его заключения.

дата между наименование организации (клиника репродуктивного здоровья «Витанова») и фио (пациент) заключен договор, в соответствии с которым медицинский центр обязуется оказывать пациенту на возмездной основе медицинские услуги, отвечающие требованиям, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на адрес, а пациент обязуется своевременно оплачивать стоимость предоставляемых медицинских услуг, а также выполнять требования медицинского центра, обеспечивающие качественное предоставление медицинских услуг, включая сообщение необходимых для этого сведений.

дата между фио (родитель) и фио (исполнитель) заключено соглашение об оказании услуг суррогатной матерью.

 В соответствии с разделом 1 соглашения исполнитель принимает на себя следующие обязательства: пройти процедуру имплантации эмбриона (эмбрионов) родителей (далее ЭКО) в медицинском учреждении (далее клиника), выбранном родителями. Осуществить вынашивание эмбрионов, указанных в п. 1.1.1. Родить ребенка (детей) сформировавшегося (сформировавшихся) из указанного в п. 1.1.1 настоящего соглашения эмбриона (эмбрионов) в родильном доме, выбранном родителями. В соответствии с п. 4 ст. 51 СК РФ и п. 5 ст. 16 Федерального закона РФ «Об актах гражданского состояния» дать после рождения ребенка и до выписки из родильного дома, но не позднее трех суток с момента родов свое письменное согласие на запись родителей родителями ребенка в акте и свидетельстве о рождении. Родители обязуются оплачивать услуги, указанные в п. 1.1. настоящего соглашения в порядке, установленном разделом 3 настоящего соглашения.

В соответствии с п. 3.1 соглашения, за оказание услуг по настоящему соглашению родители уплачивают исполнителю компенсацию в сумме сумма 

В соответствии с п. 3.4 соглашения, в случае, если проведенный тест исключает возможность того, что родители или один из родителей являются биологическими родителями ребенка вследствие неисполнения исполнителем своих обязательств по настоящему договору, а не врачебной ошибки клиники, компенсация исполнителю не выплачивается. В этом случае исполнитель обязуется незамедлительно и полностью компенсировать родителям все медицинские, транспортные, юридические и прочие расходы, произведенные ими в связи с осуществлением программы суррогатного материнства с участием исполнителя.

В соответствии с  п. 4.6 соглашения, если после наступления беременности вследствие несчастного случая или по независящим от исполнителя причинам, последняя не смогла выносить ребенка, а также если ребенок появился на свет с врожденными физическими дефектами или психическими отклонениями, мертворожденным или умер до выписки из роддома исполнитель не обязан повторно подвергаться процедуре ЭКО и настоящее соглашение прекращает свое действие.

Согласно представленной в ходе судебного разбирательства справке наименование организации фио обратился в указанную клинику для прохождения курса лечения бесплодия путем проведения процедуры ЭКО (экстракорпорального оплодотворения) /ЭКО+ИКСИ (оплодотворение путем инъекции сперматозоида в цитоплазму яйцеклетки) и дальнейшего переноса полученных эмбрионов в полость матки суррогатной матери фио Суррогатная мать обследована в объеме приказа  67 МЗ РФ, противопоказаний к участию в программе в качестве суррогатной матери врачебной комиссией не выявлено. дата проведена пункция донора ооцитов и оплодотворение полученных ооцитов спермой пациента фио дата, на третьи сутки развития, по письменному заявлению фио, в полость матки суррогатной матери фио перенесено 2 (два) эмбриона, принадлежащих фио, с целью их вынашивания и дальнейшей передачи рожденного ребенка (детей) его (их) генетическому отцу фио дата произведено биохимическое исследование хориогонического ганадотропина, результат 1565 мЕД/мл, что соответствуют положительном результату наступление беременности. дата на УЗИ суррогатной матери фио в полости матки визуализируется одноплодная беременность. В результате полученной беременности в данной программе при рождении ребенка у суррогатной матери фио, генетическим отцом будет являться фио 

дата фио оплачен счет  111, предоставленный наименование организации на сумму сумма за коммерческие роды 72 родильный дом адрес.

дата у фио в родильном доме 72 адрес состоялись роды.

Согласно акта судебно-медицинского исследования, проведенного на основании постановления о назначении комиссионного судебно-медицинского исследования, вынесенного следователем Кунцевского межрайонного следственного отдела следственного управления ПО адрес ГСУ СК России по адрес, к концу 3-х суток состояние ребенка резко ухудшилось (цианотичный цвет кожных покровов, судорожное дыхание, тонические судороги, парез взора), поэтому он обоснованно был переведен в отделение реанимации с проведением интенсивной терапии. Несмотря на выполненное в полном объеме обследование и лечение (в соответствии с приказом МЗиСР  252 от дата «Об утверждении стандарта медицинской помощи новорожденным детям», на 5-е сутки наступила смерть ребенка в результате срыва компенсаторных механизмов, обусловленного поражением жизненно важных органов и систем. Учитывая тяжесть состояния новорожденного и быстрый летальный исход, более углубленное обследование и установление правильного диагноза были невозможны. Принимая во внимание множественный характер обнаруженных у фио врожденных пороков развития внутренних органов, тяжесть заболевания с молниеносным течением, смерть ребенка следует считать непредотвратимой.

Согласно протокола вскрытия  471 от дата трупа девочки, возраст 5 суток 18 часов, мать фио, окончательный патологоанатомический диагноз после гистологического исследования: внутренняя генерализированная инфекция не уточненной этиологии с тератогенным эффектом, продуктивный энцефалит, погружной рост эпендимы, продуктивный интерстициальный миокардит, портальный гепатит низкой степени активности, пневмония; микрокария, фибромиксоматозные разрастания на створках артиовентрикулярных клапанов с их васкуляризацией, фиброэластоз эндокарда, дисплазия трикуспидального клапана с гипоплазией папиллярных мышц, укорочением и уплотнением хордальных нитей; гипоплазия надпочечников с наличием аденоматоных структур и большим количеством нейробластов в мозговом слое; гиподисплазия вилочковой железы, двудолевое правое легкое, субплевральное расположение бронхов, уменьшение объема альвеолярной паренхимы; нефромегалия, простая дисплазия почек, двусторонняя пиелоэктазия. Осложнения: геморрагический синдром: очагово-сливные кровоизлияния в миокарде, очаговые кровоизлияния в паренхеме легких, почек, веществе головного мозга, надпочечниках. Отек-набухание вещества головного мозга. Дистрофия паренхиматозных органов.

дата фио установлено отцовство в отношении малолетней фио, родившейся дата у фио, о чем Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта об установлении отцовства  329.

Тогда же фио выдано свидетельство о рождении фио, паспортные данные, согласно которому в качестве отца ребенка указан фио, матери ребенка  фио 

Отказывая фио в удовлетворении исковых требования о расторжении договора на оказание услуг от дата, взыскании с ответчика уплаченной по договору денежной суммы в размере сумма, дополнительных расходов, предусмотренных соглашением по реализации программы суррогатного материнства в размере сумма, суд исходит из отсутствия к том предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»,  Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. (п.1).

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе. (п. 3).

Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента. (п.4).

Так, характер совершенных истцом действий, в том числе действий по установлению отцовства в отношении малолетнего ребенка, родившегося у фио, указывает на фактическое принятие им предоставленных ответчиком услуг по договору об оказании услуг от дата. Указанный договор не содержит положений о гарантийном сроке в отношении услуг, оказываемых наименование организации по договору.

В соответствии с условиям данного договора (п. 4.16.2) право заказчика фио на получение от исполнителя наименование организации  оплаченной по договору денежной суммы, а также компенсации расходов по реализации программы суррогатного материнства с суррогатной матерью, возникает в следующем случае: если при реализации медицинской составляющей программы суррогатного материнства донорские эмбрионы и донорская сперма не использовались, а проведенный тест на родство исключает возможность того, что заказчик, предоставивший свою сперму для ЭКО, является генетическим отцом ребенка вследствие неисполнения суррогатной матерью своих обязательств по соглашению об оказании услуг суррогатной матерью, а не врачебной ошибки клиники.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, при которых у исполнителя наименование организации возникает обязанность по возврату заказчику фио уплаченной по договору денежной суммы, компенсации иных расходов, являются: не использование донорских эмбрионов и донорской спермы заказчика при реализации медицинской составляющей программы суррогатного материнства; неисполнение суррогатной матерью своих обязательств по соглашению об оказании услуг суррогатной матерью, которое подтверждается проведенным тестом на родство, исключающим возможность того, что заказчик предоставивший свою сперму для ЭКО является генетическом отцом ребенка; отсутствие врачебной ошибки.

При этом в силу положений п. 4 ст.29 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом того, что положениями договора об оказании услуг от дата гарантийный срок на предоставленные ответчиком услуги не установлен, обязанность по представлению доказательств, свидетельствующих о наличии указанных юридически значимых обстоятельств, возлагается на истца фио

В ходе судебного разбирательства стороне истца разъяснялась обязанность по представлению доказательств, в подтверждение обстоятельств, имеющих значение для дела. По ходатайству истца в адрес Морозовской детской городской больницы, Центрального объединенного архива Департамента здравоохранения адрес, Останкинского районного суда адрес направлялись запросы о предоставлении информации о наличии на хранении в медицинских учреждениях гистологических блоков с кусочками органов и тканей новорожденной фио, о предоставлении сведений о заборе пуповинной крови при родах фио, о предоставлении копий медицинских документов из Останкинского районного суда адрес в отношении фио, полученных в рамках рассмотрения иного гражданского дела.

Согласно ответу на запрос суда из Морозовской детской городской больницы в архиве патологоанатомического отделения в разделе за 2012 гистологический материал новорожденной фио не хранился. Согласно ответу на запрос суда из Центрального объединенного архива Департамента здравоохранения адрес, для получения запрашиваемой информации необходимо указать полное наименование родильного дома, ФИО роженицы и дату рождения роженицы. К моменту рассмотрения дела по существу ответ на запрос суда из Останкинского районного суда адрес не поступил.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение сторон выносился вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц фио, медицинских наименование организации, ГКБ  72 адрес.

Между тем, представитель истца в ходе судебного разбирательства против привлечения указанных лиц к участию в деле категорически возражал, на направлении повторных судебных запросов не настаивал.

Учитывая указанные обстоятельства, гражданское дело рассмотрено судом по имеющимся в деле доказательствам.

Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, учитывая что указанные доказательства не содержат данных о неисполнении суррогатной матерью фио своих обязательств по соглашению об оказании услуг суррогатной матерью, данных о наличии, либо отсутствии врачебной ошибки при реализации медицинской составляющей договора на оказание услуг от дата, а кроме того и то, что установление только лишь факта того, что заказчик фио не является генетическим отцом ребенка, в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора об оказании услуг от дата, также не является достаточным основанием для возложения на ответчика обязанности по возврату истцу уплаченной по данному договору денежной суммы, компенсации иных расходов, связанных с участием в программе, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора, взыскании с наименование организации в пользу истца соответствующих денежных сумм суд не находит.

Ссылки истца на допущенные ответчиком нарушения условий договора, выраженные в получении им свидетельства о рождении ребенка, в котором в графе мать указана фио, на то, что ребенок рожден с физическими дефектами, которые являются отражением образа жизни и поведения суррогатной матери во время беременности, судом отклоняются.

При этом суд исходит из того, что положениями договора об оказании услуг от дата предусмотрены последствия получения заказчиком свидетельства о рождении ребенка с указанием суррогатной матери в качестве матери ребенка (п. 2.1.5.6), а также последствия рождения ребенка с физическими дефектами (п. 4.15), которые не связаны обязанностью исполнителя наименование организации по возврату фио уплаченной по договору денежной суммы, компенсации иных расходов.

Учитывая указанные обстоятельства, ссылки представителя истца на допущенные ответчиком нарушений условий договора об оказании услуг от дата, судом во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах дела, поскольку истцом в ходе судебного разбирательства не были представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении соответствующих требований о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, дополнительных расходов, в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,  следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,-

 

РЕШИЛ

 

В удовлетворении исковых требований Калачева фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, дополнительных расходов, штрафа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной  жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья

 

 

02-3666/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
Калачев Д.А.
Ответчики
ООО "Росюрконсалтинг"
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Ланин Н.А.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
09.08.2018Беседа
31.08.2018Судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
24.10.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
13.07.2018Зарегистрировано
13.07.2018Подготовка к рассмотрению
09.08.2018Рассмотрение
14.11.2018Завершено
07.12.2018Обжаловано
14.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее