Решение по делу № 5-212/2022 от 11.04.2022

№ 5-212/2022 (УИД: 48RS0018-01-2022-000609-94)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года г.Усмань

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Епифанцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, не инвалида, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении серии от 10 апреля 2022 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району К.В.С.., в этот же день в 15 часов 40 минут в районе дома <адрес> Епифанцев С.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, не выполнил законного требования № от 19 февраля 2022 года сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством без действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО», то есть нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения».

Своими действиями Епифанцев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Епифанцев С.А. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 февраля 2022 года Епифанцев С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, поскольку в этот же день в 08 часов 40 минут в районе дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, в отсутствие действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО».

Епифанцеву С.А. инспектором ДПС было выдано требование от 19 февраля 2022 года о прекращении указанных противоправных действий в срок до 01 марта 2022 года.

Постановлением от 10 апреля 2022 года Епифанцев С.А. вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, поскольку в этот же день в 15 часов 40 минут в районе дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион, в отсутствие действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО».

10 апреля 2022 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району К.В.С. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что в этот же день в 15 часов 40 минут в районе дома <адрес> Епифанцев С.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции от 19 февраля 2022 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак регион без действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО», за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Епифанцева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами.

Выполнение требования лицом, которому оно выдано, может быть проверено уполномоченным должностным лицом, осуществляющим контроль за безопасностью дорожного движения в любое время после окончания срока, предоставленного для его исполнения и в пределах сроков давности привлечения лица к административной ответственности за административное правонарушение, и в случае наличия обстоятельств, указывающих на невыполнение требования, лицо может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, прихожу к выводу, что в действиях Епифанцева С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку по состоянию на 10 апреля 2022 года им не было выполнено требование сотрудника полиции выразившееся в управлении транспортным средством в отсутствие действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у него работы, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность Епифанцева С.А. не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что Епифанцев С.А. дважды был привлечен к административной ответственности к наказанию в виде штрафа, однако не сделал для себя должных выводов, не устранил в установленный законом срок допущенного нарушения и вновь совершил административное правонарушение, а потому принимая во внимание обстоятельства дела, исходя из характера совершенного Епифанцевым С.А. административного правонарушения, с учетом личности виновного, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Епифанцева Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 15 часов 40 минут 10 апреля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья                         А.В. Ламонов

5-212/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Епифанцев Сергей Александрович
Суд
Усманский районный суд Липецкой области
Судья
Ламонов Алексей Владимирович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
usmansud.lpk.sudrf.ru
11.04.2022Передача дела судье
11.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2022Рассмотрение дела по существу
11.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее