Решение по делу № 2-505/2023 от 10.01.2023

Дело №2-505/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                г. Лобня

                                    Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Ибрагимова М.И.,

при секретаре Доброй С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Г.И. к Д.В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование указала, что является собственником спорной квартиры, ответчик зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи собственника, является ее сыном, в квартире фактически не проживает, расходы по оплате жилищно – коммунальных услуг не несет. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

Истец Д.Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что спорная квартира местом жительства ответчика не является с 00.00.0000 2022.

Ответчик Д.В.А. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, что в силу ст.165.1 ГК РФ дает основания суду считать обязанность по извещению ответчика исполненной надлежаще и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3го ОМВД России по г.о. Лобня в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен.

Суд, изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Д.Г.И. на основании договора участия в долевом строительстве от 00.00.0000 №-Л, договора купли – продажи доли от 00.00.0000 является собственником квартиры по адресу: ................, право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Ответчик Д.В.А. является сыном Д.Г.И., зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с 00.00.0000 на основании заявления собственника в качестве члена ее семьи.

Из иска и пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик в квартире не проживает с 00.00.0000 , совместное хозяйство с собственником не ведет, членом ее семьи не является, выехал добровольно, препятствий в пользовании квартирой ему не чинится, что также подтверждается сообщением ОМВД России по г.о. Лобня от 00.00.0000 .

Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении достоверными и объективными доказательствами не опровергнут.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, которая не является его фактическим местом жительства с 00.00.0000 , а, следовательно, ответчик обеспечен иным жилым помещением.

Удовлетворение исковых требований не противоречит Конституции РФ, в частности ст.ст. 27 и 40, и не нарушает жилищные права ответчика. Наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации его прав и свобод.

В силу действующего законодательства снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с указанным ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца на оплату юридических услуг, которые с учетом характера и сложности спора, объема предоставленных юридических услуг (консультация, составление иска, ходатайств) составляют 5 000 руб. Определенная к взысканию сумма расходов на оказание юридических услуг обеспечивает необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, носит разумный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.Г.И. – удовлетворить частично.

Признать Д.В.А. прекратившим пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Д.В.А. в пользу Д.Г.И. расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 29 марта 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья                                    Е.Ю. Озерова