О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2015 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего Ерёминой И.Н.
при секретаре Товарновой Д.Е.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4131/2015 по иску ФИО2 к ООО «ПромТехКомплект» о взыскании заработной платы,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ПромТехКомплект» заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 76 391 рублей, компенсацию за отпуск – 67 500 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., ссылаясь на то, что истец был принят в ООО «ПромТехКомплект» и работал в цехе металлообработки, что подтверждается записью в трудовой книжке истца. Начиная с мая 2015 года заработная плата не выплачивалась, истец и другие работники обращались в прокуратуру г.Сызрани, в Государственную инспекцию труда по Самарской области. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата за период с <дата> по <дата>, а также ответчиком не была представлена трудовая книжка, приказ об увольнении. Кроме того, действиями ответчика причинен моральный вред, который истец оценивает в 10000 руб.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому истец отказывается от своих требований к ООО «ПромТехКомплект», а ответчик ООО «ПромТехКомплект» обязуется выплатить ФИО2 имеющуюся задолженность в сумме 40 011,83 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей в срок не позднее <дата> безналичным путем на счет в АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) № № ***
Судебные расходы, пошлины, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами, проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и представителем ответчика ООО «ПромТехКомплект» в лице ФИО1, по условиям которого ответчик ООО «ПромТехКомплект» обязуется выплатить ФИО2 имеющуюся задолженность в сумме 40 011,83 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей в срок не позднее <дата> безналичным путем на счет в АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) № ***, а истец отказывается от своих требований и претензий к ответчику в полном объеме.
Судебные расходы, пошлины, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-4131/2015 по иску ФИО2 к ООО «ПромТехКомплект» о взыскании заработной платы - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Ерёмина И.Н.