Решение по делу № 2-261/2021 от 02.04.2021

2-261/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года                                                                                 г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Кравченко Н.Н.,

с участием представителя ответчика Филимоновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Раднаева Саяна Батоцыреновича к Отделу военного комиссариата Республики Бурятия по Кяхтинскому району о возложении обязанности внести исправления в военный билет,

УСТАНОВИЛ:

Раднаев С.Б. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать отдел военного комиссариата Республики Бурятия по Кяхтинскому району внести исправления в военный билет серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, а именно, исправить отчество с «Баторович» на «Батоцыренович», а также дату рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», с указанием даты внесения таких исправлений. В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. Так, Раднаев Саян Батоцыренович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был призван на военную службу по призыву ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом <адрес>. В выданном военном билете серии НЧ № отчество истца было указано неправильно, как «Баторович» вместо «Батоцыренович», а также была неверно указана дата его рождения «ДД.ММ.ГГГГ.» В выданном ДД.ММ.ГГГГ военном билете серии НЧ № были допущены аналогичные ошибки, данные ошибки не позволяют включить срок прохождения военной службы по призыву в выслугу лет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Военный комиссариат Республики Бурятия.

Истец Раднаев С.Б., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Из представленных истцом письменных объяснений следует, что Раднаев С.Б. ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу ВС СССР Дульдургинским РВК. В конце мая 1988 год прибыл в войсковую часть <данные изъяты>, дислоцированной в поселке городского типа <адрес> Бурятской АССР для прохождения срочной военной службы. В ноябре 1988 года военный билет истца был утерян. В 1989 году войсковая часть <данные изъяты> была расформирована, перед отправлением для дальнейшего прохождения срочной военной службы в войсковую часть <данные изъяты>, дислоцированной в МНР, в апреле 1989 года истцу был восстановлен военный билет взамен утерянного, в котором личные данные истца были записаны неверно: отчество и дата рождения. При получении военного билета ДД.ММ.ГГГГ Раднаев обращался к военному комиссару относительно исправления неправильно указанных отчества и даты рождения, однако ему было отказано со ссылкой на документ строгой отчетности, поэтому срочную службу истец завершил с выданным военным билетом, в котором его личные данные были искажены.

Представитель ответчика Филимонова М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения, из которых следует, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав, внесение исправлений в военный билет не повлечет за собой возникновение, изменение имущественных прав и иных прав истца, в частности, не позволит включить срок прохождения военной службы по призыву в выслугу лет. Раднаев Саян Баторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Раднаев Саян Батоцыренович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воинском учете в военном комиссариате Кяхтинского района Республики Бурятия на учете не состоят, а также на военную службу данным РВК не призывались.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец Раднаев Саян Батоцыренович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о рождении №А-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, а также паспортом истца. Из военного билета серии НЧ № следует, что данный военный билет выдан Раднаеву Саяну Баторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, который проходил действительную военную службу в войсковых частях <данные изъяты>. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара <адрес> следует, что согласно алфавитной книге призывников <данные изъяты>, состоящих на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, с фамилией на букву «Р» значатся и отправлены на действительную военную службу по призыву два призывника, в том числе Раднаев Саян Батоцыренович, отправлен ДД.ММ.ГГГГ. По ведомости на выдачу военных билетов за май-июнь 1988 года этого же РВК следует о выдаче военного билета одному призывнику Раднаеву Саяну Баторовичу, <данные изъяты>, военный билет серии НЧ №, других военных билетов на Раднаева не выдавалось. В военном комиссариате <адрес> других архивных документов о выдаче военного билета на имя Раднаева Саяна Батоцыреновича, <данные изъяты>, не имеется. Причину выдачи военного билета на Раднаева Саяна Баторовича установить не представляется возможным в связи с давностью. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ военного комиссара <адрес> следует, что Раднаев Саян Батоцыренович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно был призван на военную службу по призыву ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом <адрес>. Кроме этого, из архивной справки филиала Центрального архива МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Раднаев Саян Баторович, призванный <адрес> РВК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зачислен в списки личного состава части, приказом этого же должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ филиала Центрального архива МО РФ следует, что приказом командира войсковой части 15611 от ДД.ММ.ГГГГ Раднаев Саян Баторович зачислен в списки личного состава части. В приказе этого же должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ указано об исключении из списков личного состава части Раднаева Саянз Б. Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дана справка о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной по Бюро ЗАГС исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> на Раднаева С.Б. не производились какие-либо изменения и исправления.

Указом Президента РФ от 07.12.2012 года №1609 утверждено Положение о военных комиссариатах.

Согласно п.17 Положения одной из основных задач военных комиссариатов является организация и осуществление воинского учета граждан.

В силу ст.8 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военные комиссариаты осуществляют воинский учет граждан через свои структурные подразделения по муниципальным образованиям.

Приказом МО РФ от 18.07.2014 года №495 утверждена Инструкция по обеспечению функционирования системы воинского учета граждан Российской Федерации и порядка проведения смотров-конкурсов на лучшую организацию осуществления воинского учета".

Согласно п.п.1,2,3 Порядка ведения и хранения военного билета солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана (приложение №9 Инструкции) военный билет солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана (далее - военный билет) является основным документом персонального воинского учета, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего, а для граждан, пребывающих в запасе, - их отношение к исполнению воинской обязанности. Бланк военного билета солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана является защищенной полиграфической продукцией уровня "Б". Военный билет должен вестись (заполняться) аккуратно, без исправлений, помарок и неустановленных сокращений, четким и разборчивым почерком. Записи и подписи должностных лиц в военном билете производятся только тушью черного цвета или черной пастой. Подписи должностных лиц должны быть разборчивыми и включать в себя следующие реквизиты: наименование воинской должности (должности), воинское звание, инициал имени и фамилию должностного лица. Запрещается производить в военном билете записи чернилами, шариковыми (кроме черного цвета), гелевыми и другими ручками, а также карандашами. Записи в военном билете делаются только на основании подтверждающих документов (паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о рождении, документ об образовании, удостоверение о присвоении спортивного разряда или спортивного звания). Внесение в военный билет сведений, отметок и записей, не предусмотренных настоящим Порядком ведения и хранения военного билета, запрещается.

Таким образом, с учетом изложенного следует, что внесение каких-либо исправлений в военный билет, являющийся документом, удостоверяющим личность военнослужащего, в частности, касающихся данных о личности лица, которому выдан военный билет, запрещается.

Кроме того, в силу ст.53 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» истец, достигший 50-летнего возраста, не является военнообязанным, тогда как военные комиссариаты осуществляют воинский учет в отношении военнообязанных граждан РФ.

Кроме того, истец на воинском учете в отделе военного комиссариата Кяхтинского района не состоял и не состоит, военнообязанным не является, что исключает возможность выдачи ему ответчиком соответствующих документов при установлении неправильности написания его отчества и даты рождения.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Истец, утверждая, что отчество и дата рождения, указанные в военном билете, не совпадают с его отчеством и датой рождения, и, заявляя требование о внесении исправлений в военный билет, по сути, просит установить факт принадлежности ему военного билета, что является недопустимым в силу ст.264 ГПК РФ.

При таких условиях суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, истец не лишен возможности обратиться в суд с требованием об установлении факта призыва и прохождения военной службы в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Раднаеву С.Б. в удовлетворении исковых требований о внесении исправлений в военный билет НЧ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                    Тахтобина О.П.