Решение по делу № 2-2321/2016 от 02.11.2016

                                                                     Р Е Ш Е Н И Е К делу № 2-2321/16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.11.2016 года                                                                    Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И.

при ведении протокола секретарем Казанцевой Е.А., с участием истца Карагодина Ю.В., его представителя Ильюхиной Н.М., ответчика Болдырева Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карагодина Ю.В. к Болдыреву Д.Е. о взыскании долга по договору займа.

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец изменил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 1 050 000 рублей, от взыскания госпошлины в сумме 13 450 рублей отказался, поскольку он ее не уплачивал.

В обоснование заявленных исковых требований истец и его представитель в судебном заседании указали, что 12.08.2016 г. ответчик Болдырев Д.Е. взял в заём денежную сумму в размере 1 050 000 рублей у Карагодина Ю.В. сроком на 1 (один) месяц. Ответчик подтвердил факт получения указанной выше денежной суммы займа от займодавца Карагодина Ю.В. распиской, которая является письменным договором займа между физическими лицами. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполняет, денежные средства не возвращает. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 1 050 000 руб.

Ответчик с исковыми требованиями о взыскания долга в размере 1 050 000 рублей согласен, с возмещением затрат на госпошлину не согласен, поскольку она не уплачивалась истцом, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 10 статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина является законно установленным федеральным сбором, а в силу статей 333.17 и 333.18 названного Кодекса плательщиком государственной пошлины в арбитражном суде является лицо, обращающееся за совершением юридически значимых действий.

Исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Следовательно, с ответчика не может быть взыскана госпошлина, поскольку ее оплатил не истец, а его представитель у которого не было на это полномочий.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Взыскать с Болдырева Д.Е., <данные изъяты>, в пользу Карагодина Ю.В., проживающего по <адрес> денежную сумму по договору займа в размере 1 050 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Председательствующий:                                                    Н.И. Стогний