Решение по делу № 2-3225/2021 от 29.04.2021

    Дело №

    25RS0№-43

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                              06 июля 2021г.

    Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего Круковской Е.Н.,

    при помощнике ФИО5

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 по иску к ГУ Управление Пенсионного фонда России по <адрес> (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по потере кормильца,

    УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации Первомайского <адрес> за установлением страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца (сын), состоявший на его иждивении, обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность).

Решением УПФР по <адрес> № мне было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении умершего отца.

Истец приходится дочерью умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Родители совместно не проживали, однако поддерживали отношение. Мать истца с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионеркой и ей назначена пенсия в размере 26 747, 70 руб. в месяц. Отец являлся учредителем и генеральным директором ООО « ТЕХРЕЗЕРВ». В июле 2018 года на семейном совете решили, что она будет учиться в <адрес> и все расходы на ее обучение, проживание, аренду квартиры питание отец возьмет на себя.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, истец являюсь студентом Стамбульского университета ФИО2 дневной очной формы обучения. С августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на полном иждивении отца. Отец оплачивал учебу в размере 3 000 долларов США в году, 13 000 руб. в месяц на аренду квартиры, оплачивал перелеты истца в <адрес> и обратно, питание, одежду, обувь и другие предметы, необходимые для жизни. Деньги на содержание и обучение давал наличными, либо поручал своей подчиненной переводить деньги на банковскую карту истца. Помощь со стороны отца, предоставлявшего содержание, является постоянным и основным источником средств к существованию. Стипендию истец не получает. Данные обстоятельства подтверждаются документально.

Просила суд:

    -Установить факт нахождения ФИО3 на иждивении отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    -Признать незаконным решение Управление пенсионного фонда Российской Федерации Первомайского <адрес> № об отказе в установлении пенсии.

    -Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес>(межрайонное) назначить ФИО3 пенсию по потере кормильца на основании <адрес> закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

    -Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> в мою пользу судебные расходы, понесенные при уплате госпошлины в размере 300 рублей.

    Представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила признать за истцом право на назначение пенсии по потере кормильца, своего отца ФИО1

    Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Полагал, что отказ в назначении пенсии был законным и обоснованным, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих нахождение истца на иждивении умершего кормильца.

    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

    В судебном заседании установлено, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, приходится отцом ФИО3, 17.07.2000г.р., урож. <адрес>, что подтверждается Свидетельством о рождении II-ВС №, выданном Отделом ЗАГС по <адрес> 26.06.2014г. записб акта о рождении № от 03.08.2020г.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 23.02.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, выданным Специализированным Отделом ЗАГС <адрес> 17.08.2020г., запись акта о смерти № от 04.03.2020г.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации Первомайского <адрес> за установлением страховой пенсии по о:у-,гю потери кормильца ь соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца (сын), состоявший на его иждивении, обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность).

Решением УПФР по <адрес> № истцу было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении умершего отца.

Согласно справке об обучении Стамбульского университета ФИО2 от 09.06.2020г., ФИО3 является студенткой указанного университета кафедра журналистики факультета коммуникаций по 4-годичной программе обучения, срок окончания обучения 2021-2022годы, дата зачисления 03.10.2018г., имя отца ФИО1, обучается без стипендии.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.10.2020г. ФИО1 занимал должность директора ООО «ТЕХРЕЗЕРВ». Мать истца ФИО7 (ФИО8) Р.М. является пенсионером и ей назначена пенсия с 18.05.2018г. в размере 26 747,70 руб. Суду представлены сведения из ПАО «Сбербанк России» о денежных переводах в адрес истца с марта 2018г. по сентябрь 2019г. на общую сумму 757000руб. не содержат сведений об отправителе денежных средств. Со слов истца, денежные средства поступали от отца ФИО1. Доказательств, указывающих на иной источник переведенных истцу денежных средств, суду не представлено. Принимая во внимание тот факт, что заявитель не имеет в настоящее время самостоятельного дохода в связи с очным обучением; мать ФИО3 не могла самостоятельно обеспечить истцу необходимое содержание в период с 18.05.2018г., учитывая размер ее пенсии и избранную истцом форму обучения и учебное заведение, - суд приходит к выводу о том, что помощь со стороны отца была постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

В силу с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Закон 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Частью 3 ст. 10 Закона 400-ФЗ предусмотрено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, представляются документы о нахождении нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца.

Согласно ч. 1,2 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Частью 5 указанной статьи предусмотрены исключения в том числе для получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца, а именно назначение со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. Поскольку в соответствии с действующим законодательством назначение пенсии носит заявительный характер, то подача заявления в территориальный орган с предоставлением необходимых документов, установленных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, является обязательной.

Действующим законодательством предусмотрена обязанность, указанных в ст. 10 Закона № 400-ФЗ категорий лиц подтвердить свой статус по отношению к умершему кормильцу, соответственно доказательство этого факта является прямой обязанностью «иждивенца».

Учитывая установление судом данного факта, истец имеет право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

При этом, требования истца о признании незаконным решения ответчика от 10.09.2020г. № об отказе истцу в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца не подлежат удовлетворению.

Действующим законодательством предусмотрена обязанность, указанных в ст. 10 Закона № 400-ФЗ категорий лиц подтвердить свой статус по отношению к умершему кормильцу, соответственно доказательство этого факта является прямой обязанностью «иждивенца».

На дату обращения документы, подтверждающие факт получения истцом от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения помощи, которая бы являлась для Истца постоянным и основным источником средств к существованию, истцом представлено не было.

Таким образом, решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии по СПК принято территориальным органом ПФР на законных основаниях с учетом имеющихся в распоряжении органа документов. Оснований для признания данного решения незаконным, либо принятым в нарушении норм действующего законодательства не имеется.

Также отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплату государственной пошлины.

    По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку требования истца удовлетворены только в части установления юридического факта и связанного с ним требования о признании права на пенсию по потере кормильца, расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, относятся на истца.

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку определением Первомайского районного суда <адрес> от 05.02.2021г. заявление ФИО3 было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    исковое заявление ФИО3 по иску к ГУ Управление Пенсионного фонда России по <адрес> (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по потере кормильца, удовлетворить в части.

    Установить юридический факт нахождения в период с 18.05.2018г. по 23.02.2020г., ФИО3,17.07.2000г., на иждивении отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.02.2020г., необходимый для назначения пенсии по потере кормильца.

    Признать за ФИО3 17.07.2000г., право на назначение пенсии по потере кормильца -отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

    В остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 07.07.2021г.

    Судья                                                                                 Круковская Е.Н.

ФИО6