Решение по делу № 2-1781/2014 от 19.05.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                   01 октября 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/14 по иску Малахова В. С. к генеральному директору ООО «Зет Сервис» Горячеву С. А., генеральному директору ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» Соловьевой О. Н., ООО «Зет Сервис», ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» о признании действий ответчиков противоречащими действующему законодательству, перерасчете задолженности по коммунальным услугам, возврате денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Малахов В.С. является собственником квартиры, расположенной по /адрес/, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от /дата/ и свидетельства о государственной регистрации права от /дата/.

В данной квартире никто не зарегистрирован.

Истец зарегистрирован по /адрес/, с /дата/

Малахов обратился в суд с иском к генеральному директору ООО «Зет Сервис» Горячеву С.А. и генеральному директору ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» Соловьевой О.Н. с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что оплату содержания жилья и коммунальных услуг производит своевременно и в полном объеме. Так как с /дата/. в квартире никто не зарегистрирован и до /дата/ не были установлены приборы учета холодной и горячей воды, плата за водоснабжение и водоотведение не начислялась.

В /дата/ управляющая компания ООО «Зет Сервис» самовольно зарегистрировала егов квартире, как временно проживающего, и начислила задолженность по водоснабжению и водоотведению за /дата/ - /дата/ Уже /дата/ УК ООО «Зет Сервис», без вручения ему под расписку предупреждения или направления такового заказным письмом, инициировала приостановление электроснабжения квартиры. Вследствие этого был выведен из строя бытовой холодильник, испорчены продукты питания, хранившиеся в нём.

В последующий период обоснованного ответа и расчета вышеуказанных коммунальных услуг от руководства ООО «Зет Сервис» и ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» он не получил. Его доводы об отсутствии заявления о регистрации или временном проживании в квартире во внимание приняты не были. Более того, генеральный директор ООО «Зет Сервис» Горячев С.А. угрожал ему физической расправой, требуя срочного погашения задолженности.

Несмотря на принимаемые им еры по урегулированию спора (установку приборов учета холодной и в воды), ответчики, без предварительного уведомления, /дата/ и /дата/ приостанавливали электроснабжение его квартиры, при восстановлении которого он понес затраты в /сумма/. Кроме того, в платежном документе ООО «ИРЦ г. о. Балашиха» за июнь текущего года не учтена оплата, произведенная за предшествующий месяц в размере /сумма/. В итоге, по состоянию на /дата/., задолженность составила /сумма/.

Предписание Государственной жилищной инспекции Московской области от /дата/ ООО «Зет Сервис» об устранении нарушения в начислении платы за коммунальные услуги исполнено не было. После обращения в органы полиции и прокуратуру указанными инстанциями ему было рекомендовано разрешение спора в судебном порядке.

В результате противоправных действий ответчиков ему нанесен материальный ущерб, причинены физические и нравственные страдания, ухудшилось состояние здоровья.

Истец просит:

1. Признать действия ответчиков противоречащими п. 1 ст. 16 «Закона о правах потребителей», п. 9 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., фф. 4,5 приложения 2, пп. 56-58, 117-119 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., ст. 546 ГК РФ.

2. Обязать ответчиков произвести:

а) перерасчет задолженности по коммунальным услугам (водоснабжению и водоотведению) за /дата/ - /дата/. как не оказанным по существу;

б) учет платежа за /дата/.;

в) возврат денежных средств в /сумма/.

Обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам (водоснабжению и водоотведению) за /дата/ - /дата/. как не оказанным по существу.

3. Взыскать с ответчиков компенсацию причиненного истцу морального вреда: с Горячева С.А. - /сумма/, с Соловьевой О.Н. - /сумма/.

Исковые требования уточнены в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Так как исковые требования заявлены к генеральным директорам ООО «Зет Сервис» и ООО «ИРЦ г.о. Балашиха», протокольным определением суда от /дата/. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Зет Сервис» и ООО «ИРЦ г.о. Балашиха».

Представитель ООО «Зет Сервис» иск не признал, представил в суд возражения на иск, где указал следующее:

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153);

Кроме этого, в жилом помещении могут проживать и пользоваться коммунальными услугами иные лица (временные жильцы), о проживании которых потребитель обязан информировать исполнителя не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений (подпункт "ж" пункта 52 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" и п. 34 «З» Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", введенного в действие с 1 сентября 2012 года, в котором срок информирования для потребителя сокращен до 5 дней. Однако, ответственность за неисполнение требований Постановлений не установлена, что дает возможность недобросовестным гражданам не исполнять их.

Малахов никогда не информировал управляющую организацию о проживании в его квартире временных жильцов, чем нарушил требования Постановлений Правительства Российской Федерации. Более того, в соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Малахов должен был установить до 1 июля 2012 года индивидуальные приборы учета потребления воды. Однако, он, как и большинство тех, кто сдает жилье в наем, игнорировал этотребование.

Между тем, жильцы дома № по /адрес/ /дата/ обратились в управляющую организацию с заявлением о том, что в ряде квартир их дома, в которых никто не зарегистрирован, постоянно проживают жильцы, которые не оплачивают коммунальные услуги (копия заявления в материалах дела).

Проверка ООО «Зет Сервис» установила, что в квартире принадлежащей Малахову, длительное время проживает семья Соколовых из 4-х человек, чего сами Соколовы не отрицают (акт №348 от 08.04.2014).

Однако, Малахов настаивает, что в его квартире никто не проживает, о чем заявляет и в суде. Представители ООО «Зет Сервис», совместно с оперуполномоченным МВД проводят повторную проверку. В квартире все те же Соколовы, однако, теперь не открывающие двери (копия акта №814 от 03.09.2014 г.).

Факт постоянного проживания жильцов в квартире № дома № по /адрес/ подтверждается неизменными с /дата/ показаниями потребленной электроэнергии, что подтверждается анализом, проведенным ООО «Зет Сервис». Эти показания не изменились и после того, как Малахов стал оплачивать потребление воды по приборам учета, которые он установил /дата/

В пунктах 27, 30, 31 307 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 3).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Заявление Малахова о том, что его самовольно зарегистрировали необоснованно. Представленная суду выписка из домовой книги, архивная справка паспортного стола и копия финансового лицевого счета № свидетельствуют о том, что в квартире Малахова никто не был зарегистрирован.

Пунктом 56 Правил предусмотрено, что если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Не имея возможности точно установить количество проживающих граждан в квартире, принадлежащей Малахову, ООО «Зет Сервис» начислила плату за потребленную воду и водоотведение исходя из норматива на 1 человека за период с /дата/ до момента установки собственником приборов учета потребления воды в квартире (копия докладной записки от 09.12 2-13 г прилагается).

Законность начисления проверена органом, имеющим право проверки, - Государственной жилищной инспекцией Московской области (акт проверки от 09.04.2014 г. № 1-01-03526-25-2014).

Отключение электроэнергии в квартире истца производилось в связи с несвоевременной оплатой специалистами Информационно-расчетного центра городского округа Балашиха на основании договора № от /дата/

Физические и нравственные страдания истцом не подтверждены.

Представитель ООО «Информационно-расчетный центр г.о. Балашиха» иск не признал, представил в суд отзыв на иск, где указал следующее:

Между ООО «Информационно-расчетный центр г.о. Балашиха» (ООО «ИРЦ г.о. Балашиха») и ООО «Зет Сервис» заключен и действует Договор № от /дата/. на оказание услуг по ведению аналитического учета операций, связанных с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги и приему платежей за жилое помещение и коммунальные услуги (далее - Договор). Данный Договор, согласно Приложению №, действует также в отношении дома № по /адрес/.

Согласно условиям Договора ООО «ИРЦ г.о. Балашиха», которое в соответствии с Договором является «Оператором», по поручению ООО «Зет Сервис», производит начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на основании данных предоставленных «Поставщиком» (ООО «Зет Сервис»), осуществляет изготовление и доставку" платежных документов плательщикам, принимает и перечисляет принятые денежные средства ООО «Зет Сервис», ведет аналитический учет операций, связанных с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги, а также проводит работу с плательщиками, имеющими задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

/дата/. в ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» поступило письменное указание от ООО «Зет Сервис» о произведении начисления жителям мкр. Заря на основании докладных записок, составленных сотрудниками ООО «Зет Сервис».

В соответствии с текстом докладной записки, в отношении жилого помещения, расположенного по /адрес/, ООО «Зет Сервис», на основании анализа потребления электроэнергии, был установлен факт постоянного проживания и использования коммунальных ресурсов в указанном жилом помещении, начиная с /дата/., а также установлен факт отсутствия индивидуальных приборов учета воды, в нарушение требований Федерального закона от 23.11.2009г. № 261 «Об энергосбережении...». В результате чего, ООО «Зет Сервис» принято решение о произведении начислений за горячую, холодную воду и водоотведение с /дата/ до установки приборов учета воды исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на одного проживающего.

На основании данного письменного указания ООО«ИРЦ г.о. Балашиха», в соответствии с п. 2.1.6. Договора, была произведена корректировка начислений по услугам горячее, холодное водоснабжение и водоотведение на одного проживающего за указанный период.

На основании вышеизложенного, ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» не согласно с исковыми требованиями истца о признании действий ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» противоречащими Закону «Озащите прав потребителей», Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. и Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 и ГК РФ, а также о взыскании морального вреда и считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку, оказывало услуги ООО«Зет Сервис» и действовало по его поручению, и именно ООО«Зет Сервис», согласно действующего законодательства, является исполнителем во взаимоотношениях с истцом.

Также, ст. 15 ФЗ «Озащите прав потребителей» предусмотрено, что вред, причиненный потребителю, подлежит возмещению в случае нарушения прав потребителя его причинителем при наличии его вины.

Таким образом, ООО «ИРЦ г.о. Балашиха», так же как и его генеральный директор Соловьева О.Н., не имеет с истцом взаимоотношений, регулируемых законом «О защите прав потребителей», поскольку является агентом ООО «Зет Сервис». Вина ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» в создавшейся ситуации отсутствует.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии сп. 1, подп. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса России Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» для управляющей организации ООО «Зет Сервис» начисляет истцу по квартире в г. Балашиха плату за содержание и ремонт вышеуказанного жилого помещении, собственником которого он является с /дата/, и коммунальные услуги, в том числе, отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

Истец просит признать действия ответчиков противоречащими п. 1 ст. 16 «Закона о правах потребителей», п. 9 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., фф. 4,5 приложения 2, пп. 56-58, 117-119 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., ст. 546 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В п. 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, указан порядок регистрации граждан по месту пребывания и требуемые документы.

В фф. фф. 4,5 приложения 2, пп. 56-58, 117-119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. сказано следующее:

56. Если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

56(1). В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю).

Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. (п. 56(1) введен Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 N 344).

57. Размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем. Расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, прекращается со дня, следующего за днем:

а) ввода в эксплуатацию индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета горячей воды, холодной воды и (или) электрической энергии, предназначенного для учета потребления такого (таких) коммунальных ресурсов в жилом помещении, которым пользуются временно проживающие потребители;

б) окончания срока проживания таких потребителей в жилом помещении, который указан в заявлении собственника или постоянно проживающего потребителя о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями, но не ранее даты получения такого заявления исполнителем.

58. Количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в подпункте "б" пункта 57 настоящих Правил, и (или) на основании составленного уполномоченными органами протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (п. 58 в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344).

117. Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

118. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112).

В пунктах 4, 5 Приложения N 2 к указанным Правилам приведены формулы расчета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжения, газоснабжения.

Статья 546 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет порядок изменения и расторжения договора энергоснабжения:

1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с абзацем первым ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вред

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как указано выше, ООО «ИРЦ г. Балашиха» для управляющей организации ООО «Зет Сервис» начисляет истцу плату по квартире в г.о. Балашиха за содержание и ремонт вышеуказанного жилого помещении, собственником которого он является с /дата/, и коммунальные услуги, в том числе, отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

В Акте проверки от /дата/, составленному Государственной жилищной инспекцией Московской области, сказано, что были рассмотрены материалы (документы), представленные управляющей компанией по кв. № жилого дома № по /адрес/:

- акт № от /дата/ о наличие фактически проживающих в данной квартире на основании договора безвозмездного пользования квартирой /дата/ в количестве 4-х человек с подписью проживающих;

- акт № от /дата/ по вводу в эксплуатацию квартирных приборов учета потребления холодной и горячей воды;

- квитанция по оплате за /дата/.;

- лицевой счет по квартире за период /дата/-/дата/, /дата/-/дата/, /дата/-/дата/,

- показания электросчетчика за период /дата/-/дата/

- свидетельство о госрегистрации права на квартиру;

- Малаховым управляющая компания не была проинформирована о 4количестве проживающих в квартире.

На основании изученных материалов установлено проживание в квартире жильцов с /дата/. по /дата/

Начисление платы за ГВС (горячее водоснабжение) и ХВС (холодное водоснабжение и водоотведение произведены исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на одного проживающего (п. 42 ППРФ от 2011 г. № 354).

Истцу по квартире в г. Балашиха начисляются коммунальные услуги из нормативов потребления на одного проживающего, как собственника жилого помещения, при том, что истец подтвердил в судебном заседании, что в его квартире проживают и другие граждане, что подтверждается также актом № от /дата/. о проживании в данной квартире семьи Соколовых из 4-х человек на основании договора безвозмездного пользования квартирой от /дата/., заключенному между Малаховым и Соколовой, актом проверки от /дата/. государственной жилищной инспекции, в котором установлен факт проживания жильцов в квартире с /дата/ по /дата/

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд не усматривает нарушений ответчиками вышеперечисленных правовых норм по оказанию истцу жилищно-коммунальных услуг и начислению платы за оказанные услуги, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований суд отказывает, в том числе и по требованиям о компенсации морального вреда, так как доказательств некачественного оказания жилищно-коммунальных услуг или причинения истцу физических или нравственных страданий действиями ответчиков суду не представлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малахова В. С. к генеральному директору ООО «Зет Сервис» Горячеву С. А., генеральному директору ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» Соловьевой О. Н., ООО «Зет Сервис», ООО «ИРЦ г.о. Балашиха» о признании действий ответчиков противоречащими п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», п. 9 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., фф. 4, 5 приложения 2, п.п. 56-58, 117-119 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., ст. 546 ГК РФ, перерасчете задолженности по коммунальным услугам (водоснабжению и водоотведению) за /дата/ - /дата/., как не оказанным по существу, учете платежа за /дата/, возврате денежных средств в /сумма/, компенсации морального вреда: с Горячева С.А. - /сумма/, с Соловьевой О.Н. - /сумма/ - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья - подпись