Решение по делу № 2-72/2019 от 22.11.2018

дело № 2-72/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бикмухаметовой З.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзяновой Валентины Петровны к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Ахметзянова В.П. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж и земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в 1999 году её супругу Ахметзянову Н.Т. для строительства индивидуального гаража был предоставлен земельный участок в <адрес> по адресу: <адрес>. На предоставленном земельном участке ими был возведён гараж площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру <данные изъяты>. Они длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются гаражом и земельным участком, какие-либо споры в отношении этих объектов отсутствуют.

В настоящее время истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок, поскольку у неё сохранился только список застройщиков, которым выделялись земельные участки для строительства гаражей в <адрес>. При этом в архиве исполнительного комитета информация о выделении Ахметзянову Н.Т. земельного участка отсутствует.

Истец просит признать за ней право собственности на гараж площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ахметзянова В.П. заявленные требования поддержала.

Представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Третье лицо Ахметзянов Н.Т. в суде заявленные требования поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела видно, что председателем гаражного кооператива ПЖБИ был утвержден список лиц, получивших земельный участок под строительство индивидуальных гаражей на территории <адрес>, в который включен в том числе Ахметзянов Н.Т.

22 апреля 2017 года на кадастровый учёт поставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, которому присвоен кадастровый номер .

В процессе рассмотрения дела на основании объяснений Ахметзяновых установлено, что на указанном земельном участке ими построен гараж.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 14 апреля 2016 года, гараж с инвентарным номером , расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь по наружному обмеру – <данные изъяты>, по внутреннему обмеру – <данные изъяты>.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит признать за ней право собственности на гараж и земельный участок. Однако при этом каких-либо доказательств, подтверждающих предоставление и принадлежность ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на определенном праве, истец суду не предоставила.

В ходе рассмотрения дела суду предоставлена лишь копия списка лиц, получивших земельный участок под строительство индивидуальных гаражей на территории <адрес>, в котором истец отсутствует.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что гараж является самовольной постройкой, поскольку возведён на земельном участке, не предоставленном истцу на каком-либо праве. Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих предоставление земельного участка Ахметзянову Н.Т., суду также не предоставлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Ахметзяновой Валентины Петровны к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Бикмухаметова З.Ш.

2-72/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ахметзянова В.П.
Ответчики
Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ
Другие
Ахметзянов Н.Т.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
22.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2018Передача материалов судье
26.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2018Подготовка дела (собеседование)
05.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2018Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
14.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее