Решение по делу № 33-20754/2017 от 03.07.2017

Судья Сумкина Е.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Шилиной Е.М., Филинкова Н.И.,

при секретаре Кривиной А.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании 10 июля 2017 года частную жалобу Власовой Д. В. на определение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об установлении правопреемства по исполнительному производству по делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Володину В. Е. о взыскании задолженности и судебных расходов,

заслушав доклад судьи Шилиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

судебный пристав-исполнитель Егорьевского РОСП УФССП России по <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об установлении правопреемства по исполнительному производству от <данные изъяты> <данные изъяты>, возбужденному на основании исполнительного листа №<данные изъяты> от <данные изъяты>, выданному Мещанским районным судом г. Москвы по гражданскому делу по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании с Володина В.Е. задолженности по кредитному договору в размере 433837,54 рублей и судебных расходов в сумме 7538,38 рублей.

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Володина В.Е. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 433837,54 рублей и судебные расходы 7538,38 рублей. Судом был выдан исполнительный лист на основании которого <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем Егорьевского РОСП УФССП России по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. <данные изъяты> Володин В.Е. умер. Наследниками к его имуществу согласно сведениям, представленным нотариусом Егорьевского нотариального округа <данные изъяты> Афониным В.А., являются его супруга Володина Т.А. и трое дочерей: Володина А.В., Власова Д.В. и Володина О.В., которые приняли наследство наследодателя, ввиду чего заявителем ставится вопрос о правопреемстве.

Судебный пристав-исполнитель Егорьевского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Клыкова В.В. в судебном заседании поддержала заявление.

Заинтересованное лицо Володина Т.А., действующая в своих интересах и являясь законным представителем Володиной А.В., подтвердила факт обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего супруга.

Заинтересованное лицо Гусева (Володина) О.В. также показала, что ею подано заявление о принятии наследства отца.

Власова Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Определением Егорьевского городского суда Московской области от <данные изъяты> заявление удовлетворено. Суд произвел замену стороны по исполнительному производству от <данные изъяты> <данные изъяты>, заменив должника Володина В.Е. на его правопреемников Володину Т.А., Володину А.В., Власову Д.В., Гусеву (Володину) О.В.

В частной жалобе Власова Д.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Как указывалось выше, вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда г.Москвы от <данные изъяты>. исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» были удовлетворены. С Володина В.Е. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 433837, 54 рублей и судебные расходы в размере 7538, 38 рублей.

На основании судебного решения взыскателю был выдан исполнительный лист в отношении должника Володина В.Е. и возбуждено исполнительное производство.

<данные изъяты>. Володин В.Е. умер, наследниками по закону к имуществу умершего должника являются Володина Т.А., Володина А.В., Власова Д.В., Володина О.В., принявшие наследство после смерти наследодателя в установленном законом порядке, что подтверждается письмом нотариуса Егорьевского нотариального округа <данные изъяты> Афонина В.А. от <данные изъяты> ( л.д.27).

При рассмотрении заявления суд правомерно руководствовался положениями п. 1 ст. 44 ГПК РФ, исходил из того, что поскольку требование к должнику Володину В.Е. являлось имущественным и спорное правоотношение допускало правопреемство, то после смерти должника допустима его замена правопреемником.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку из материалов дела следует, что Володина Т.А., Володина А.В., Власова Д.В., Володина ( Гусева) О.В. после смерти Володина В.Е. приняли наследство, вывод суда о наличии оснований для замены должника Володина В.Е. его правопреемниками Володиной Т.А., Володиной А.В., Власовой Д.В., Володиной О.В. является обоснованным, в то же время, поскольку наследники отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, данное обстоятельство должно было быть отражено в резолютивной части определения.

Таким образом, оснований к отмене определения суда у судебной коллегии не имеется, но имеются основания к его дополнению в части изложения резолютивной части определения в иной редакции, включающей указание на то, что размер ответственности Володиной Т.А., Володиной А.В., Власовой Д.В., Володиной О.В. ограничен пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Володина В.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Власовой Д. В. - без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть определения с указанием абзаца следующего содержания.

Ответственность Володиной Т.А., Володиной А.В., Власовой Д.В., Володиной ( Гусевой) О.В. ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Володина В.Е.

Председательствующий

Судьи